Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
bonjour signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 12
SUJET: bonjour
   21/01/13 à 16:27 #34535
finou12
Nouveau venu
Messages: 1
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 bonjour
bonjour à tous
33 ans de l'aveyron
je suis ici car en cherchant un site sur le paranormal cela m'a mené à vous.et comme je suis une curieuse de nature je me suis inscrite . j'èspère trouver des réponses à certaines questions que je me pose
à bientot
 
Le sujet a été verrouillé.
   21/01/13 à 17:23 #34536
Bobby
Moderateur
Messages: 2847
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Paris Date anniversaire: 01/01
 Re:bonjour
Bonjour finou12 et bienvenue sur le forum.
 
Retrouvez-nous sur facebook :
www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/
Le sujet a été verrouillé.
   21/01/13 à 20:45 #34545
Jerem
Moderateur
Messages: 948
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Observatoire Zététique jeremy.royaux@hotmail.be Lieu: Bruxlles - Belgique Date anniversaire: 24/02
 Re: bonjour
bienvenue à toi ;)
 
Modérateur
Observatoire Zététique
Le sujet a été verrouillé.
   22/01/13 à 01:51 #34553
M.Shadok
Super contributeur !
Messages: 259
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:bonjour
Hello !

Mais le paranormal n'a, sous toutes ses formes, jamais été démontré, à ma connaissance...

Le zététicien te répondra : « hypothèse sans preuve = doute, jusqu'à preuve démontrable du contraire. »

Et « à hypothèse extraordinaire, preuves extraordinaires ».

Etc...

Voir la définition de la méthode scientifique moderne chez Karl Popper.


J'espère que tu y trouvera quand même ton compte ;)

À te lire,

MS
 
Le sujet a été verrouillé.
   22/01/13 à 11:24 #34559
Sarkhil
Contributeur extraordinaire !
Messages: 697
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Chantilly Date anniversaire: 08/04
 Re:bonjour
M.Shadok écrit:
Mais le paranormal n'a, sous toutes ses formes, jamais été démontré, à ma connaissance...
Oh jolie tautologie, typique de la démarche faussement zététique.

Le paranormal est, par principe, non démontré ; sinon il ne serait plus "para" mais normal.

Ex: l'hypnose qu'on jugeait paranormal (et les sceptiques ne se privaient pas de cracher sur le mesmerisme à l'époque) et qui ne l'est plus depuis qu'on a prouvé son efficacité et sa reproductibilité.

Mais tu verras Finou des apophtègmes comme cela, le forum en est malheureusement parcellé. Ca permet de mieux décribiliser le paranormal tout en faisant semblant de le considérer avec condescendance.
 
Dernière édition: 22/01/13 à 11:24 Par Sarkhil.
Le sujet a été verrouillé.
   22/01/13 à 12:20 #34561
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:bonjour
Juste, pour économiser du temps aux crétins de mon espèce :
Un apophtegme (du grec ancien ἀπόφθεγμα / apóphthegma (« précepte, sentence ») est un précepte, une sentence, une parole mémorable ayant valeur de maxime. (wikipedia)
 
Le sujet a été verrouillé.
   23/01/13 à 00:40 #34567
M.Shadok
Super contributeur !
Messages: 259
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:bonjour
Sarkhil écrit:
M.Shadok écrit:
Mais le paranormal n'a, sous toutes ses formes, jamais été démontré, à ma connaissance...
Blah, blah...

Le paranormal est, par principe, non démontré ; sinon il ne serait plus "para" mais normal.

Re-blah, blah...


S'il n'est pas démontré, alors il n'entre pas dans le cadre scientifique. Tout simplement (rien à voir avec une soit disant normalité, para ou non).

Mais rien n'empêche d'étudier des phénomènes pour les démontrer, ce qui, à ce jour et à ma connaissance n'a jamais donné de résultats positifs.

Pas d'apophtegme ici, juste le respect de la méthode scientifique.

MS
 
Le sujet a été verrouillé.
   23/01/13 à 12:13 #34571
Sarkhil
Contributeur extraordinaire !
Messages: 697
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Chantilly Date anniversaire: 08/04
 Re:bonjour
M.Shadok écrit:

S'il n'est pas démontré, alors il n'entre pas dans le cadre scientifique..

Tiens donc? Je n'étais pas au courant que l'archéologie, l'histoire, la paléontologie, bardées de théories encore non démontrées, étaient à mettre a la poubelle "non scientifique". Tant que tu y es, mets y aussi toutes les théories physiques (cordes, etc...).

Est ce que tu te rends bien compte du degrés de nihiliste et d'absurde auquel mène un tel raisonnement?
 
Dernière édition: 23/01/13 à 14:14 Par Sarkhil.
Le sujet a été verrouillé.
   23/01/13 à 14:17 #34573
nikoteen
Administrateur
Messages: 972
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 30/07
 Re:bonjour
Bienvenue finou12 :)
 
"La nature, lorsqu'elle s'égare, produit beaucoup d'imbéciles,quelques rares génies, mais aucun surhomme."
-- C. Navis, fr.sci.zetetique, Août 2009
Le sujet a été verrouillé.
   24/01/13 à 01:55 #34599
M.Shadok
Super contributeur !
Messages: 259
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:bonjour
Sarkhil écrit:
M.Shadok écrit:

S'il n'est pas démontré, alors il n'entre pas dans le cadre scientifique..

Tiens donc? Je n'étais pas au courant que l'archéologie, l'histoire, la paléontologie, bardées de théories encore non démontrées, étaient à mettre a la poubelle "non scientifique". Tant que tu y es, mets y aussi toutes les théories physiques (cordes, etc...).

Est ce que tu te rends bien compte du degrés de nihiliste et d'absurde auquel mène un tel raisonnement?


... mais rien n'interdit de les étudier afin d'en faire une démonstration...

(prendre des extraits choisis sortis de leur contexte global — relire mon message complet, merci — n'est vraiment pas sérieux...)

J'en profite pour ajouter qu'il faut aussi savoir faire des choix de recherche : certaine théories sont plus prometteuses que d'autres. Les para-trucs ayant montrés par le passé qu'ils n'étaient pas vraiment très prometteurs, ils passent donc au dessous de la pile, les ressources n'étant pas infinies.



MS
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 12
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK