Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Eric von Däniken signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123
SUJET: Eric von Däniken
   06/04/10 à 08:45 #7349
jjbonnin
Nouveau venu
Messages: 19
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Eric von Däniken
Exemple de ma faculté à ne pas me relire : c'est le rasoir d'Hanlon et non Halon !
 
Le sujet a été verrouillé.
   06/04/10 à 10:41 #7353
marcel
Contributeur extraordinaire !
Messages: 771
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Agadir ( Maroc) Date anniversaire: 30/07
 Re:Eric von Däniken
Salut jjbonnin !

Cette discussion, qui me rajeunit moi aussi, me rappelle "Vol 714 pour Sydney"


Décidemment y'a qu'des vieux croutons sur ce site ? Je me demande ce que je fous là ? ( Pas de réponses svp !)

Tintin ?? LE tintin ?
Bon... Faut que je relise... Visiblement j'ai raté quelque chose.
Bien dans mon style, du reste.... ( je viens même , sans doute, de rater l'occasion de me taire ! Pas grave ...)

Bouge pas mon gars : Je reviendrai !


Marcel
 
L'homme n'est que poussière : C'est dire l'importance du plumeau.
A. Vialatte
Le sujet a été verrouillé.
   06/04/10 à 11:36 #7354
zetterie
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1029
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Entre Alpes et Provence Date anniversaire: 24/06
 Re:Eric von Däniken
Non non, là bonnin ou tintin (il prend ça où Marcel?) rien ne va plus !
Depuis que je suis arrivée sur l'OZ, j'ai dû me payer la lecture de tout ce qui concernait le rasoir d'Okham ou Occam et maintenant on me parle d'un autre rasoir, comment déjà Enlarge non Henlom, non je ne sais plus c'est pas grave !!! Il parle de quoi ce rasoir-là ? On peut m'en faire un résumé digeste ? Le rasoir d'Occam m'est déjà resté un peu en travers de la gorge...
 
Dernière édition: 06/04/10 à 11:37 Par zetterie.
La faiblesse humaine est d'avoir
Des curiosités d'apprendre
Ce qu'on ne voudrait pas savoir.
Molière (Sosie)
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 00:46 #7374
Tazman
Guillaume d'Occam, quel rasoir !
Contributeur extraordinaire !
Messages: 456
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Montréal, Québec
 Re:Eric von Däniken
zetterie écrit:
Non non, là bonnin ou tintin (il prend ça où Marcel?) rien ne va plus !
Depuis que je suis arrivée sur l'OZ, j'ai dû me payer la lecture de tout ce qui concernait le rasoir d'Okham ou Occam et maintenant on me parle d'un autre rasoir, comment déjà Enlarge non Henlom, non je ne sais plus c'est pas grave !!! Il parle de quoi ce rasoir-là ? On peut m'en faire un résumé digeste ? Le rasoir d'Occam m'est déjà resté un peu en travers de la gorge...


Bonjour/soir M'ame Zette,

J'aime bien comment Wikipedia a résumé le rasoir d'Hanlon :

« Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. »

Par exemple, certaines décisions ou explications «discutables» des «rapports officiels» concernant l'effondrement des tours du WTC peuvent être attribuées à la stupidité plutôt qu'è la «mauuvaise intention inavouable».

Donc : exit le «complot».

@ Marcel :

Tintin ?? LE tintin ?
Bon... Faut que je relise... Visiblement j'ai raté quelque chose.


Ben oui, un des personnages au nom imprononçable (Mik Ezdanitoff) est inspiré de Jacques Bergier...

Tiens : fait cocâââsse : fr.wikipedia.org/wiki/Mik_Ezdanitoff#E
«En Bruxellois, esdanitoff, peut se traduire par : N'est-ce pas chouette ? N'est-ce pas sympa ? *»


Faut connaître ses «classiques» que diable !


*Bref, on revient à «... et si c'était vrai ... Qu'est-ce que ça serait chouette !!!» de mon message #6975

À Plusse. {;-)}

Taz
 
Guillaume d'Occam, quel rasoir !(;-))
«On rit, mais c'est pas drole !!!»
Professeur Mandibule, La Ribouledingue, troupe clounesque

«Imagine there's no countries...
...
And no religions too...» John Lennon
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 01:18 #7375
KOH
Contributeur extraordinaire !
Messages: 545
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Eric von Däniken
Salut,

Tazman écrit:
J'aime bien comment Wikipedia a résumé le rasoir d'Hanlon :

« Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. »

Pourtant, parole de pro :
« Dans la simplicité de leur esprit, les gens tombent plus facilement victimes d’une monstrueuse fiction que d’un petit boniment, car eux-mêmes se laissent souvent aller à de petites contrevérités peu importantes, mais auraient honte de recourir à de grosses mystifications. Il ne leur viendrait jamais à l’esprit de fabriquer une énorme imposture, et sont incapables de croire qu’un autre pourrait avoir pareil toupet. Même si des faits prouvant qu’il en est ainsi sont portés de manière claire à leur connaissance, ils continuent de douter et pensent qu’il pourrait y avoir une autre explication. »

Alors du coup, ceci est peut-être bien un peu simpliste, en tous cas la conclusion lapidaire :
Par exemple, certaines décisions ou explications «discutables» des «rapports officiels» concernant l'effondrement des tours du WTC peuvent être attribuées à la stupidité plutôt qu'è la «mauuvaise intention inavouable».

Donc : exit le «complot».


En fait, je pense que ces rasoirs ont aussi des limites et qu'il y a parfois du poil un peu trop dru pour eux...

A+
 
Dernière édition: 07/04/10 à 01:21 Par KOH.
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 06:37 #7378
Tazman
Guillaume d'Occam, quel rasoir !
Contributeur extraordinaire !
Messages: 456
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Montréal, Québec
 Re:Eric von Däniken
Salut KOH,

Tu dis :
Alors du coup, ceci est peut-être bien un peu simpliste, en tous cas la conclusion lapidaire :

En réponse à ce que je dis :
Par exemple, certaines décisions ou explications «discutables» des «rapports officiels» concernant l'effondrement des tours du WTC peuvent être attribuées à la stupidité plutôt qu'è la «mauuvaise intention inavouable».

Donc : exit le «complot».


Peut-être bien, mais je n'ai que repris Wiki en d'autres mots :

La référence à Hanlon viendrait d'un ouvrage traitant des lois de Murphy, d'un certain Robert J. Hanlon. La terminologie de "rasoir" provient du rasoir d'Occam et doit se comprendre comme une méthode de prise de décision : pour deux hypothèses de qualités équivalentes, la plus simple doit être privilégiée. Ainsi, la stupidité ou plus largement des erreurs de jugement expliquent plus facilement certains faits (comme par exemple historiques) que de complexes théories pour lesquelles les causes seraient volontaires, comme par exemple les théories de la conspiration.

À tout prendre, j'aime mieux personnellement croire à un grain de stupidité, d'incompétence ou même de mauvaise foi intéressée plutôt que voir un complot ou une conspiration du «on-nous-dit-rien-on-nous-cache-tout»... Je suis peut-être un peu simpliste, mais je l'assume très bien.

Allez mon Taz, au dodo à minuit 37

À p'têt' ben + {«;-p]
 
Guillaume d'Occam, quel rasoir !(;-))
«On rit, mais c'est pas drole !!!»
Professeur Mandibule, La Ribouledingue, troupe clounesque

«Imagine there's no countries...
...
And no religions too...» John Lennon
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 08:01 #7379
zetterie
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1029
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Entre Alpes et Provence Date anniversaire: 24/06
 Re:Eric von Däniken
Vous et vos rasoirs !!!! GGRRRRR !!! Bon j'irai voir sur wikipedia ce nouveau rasoir d'hanlon...
Vous en avez encore beaucoup de ces rasoirs que j'en fasse tout de suite le tour afin de comprendre vos discussions ?
Avant de prendre une décision et d'agir il faut vraiment passer par tous ces tranchoirs ? Ou ils ne servent que pour les discussions ?
 
La faiblesse humaine est d'avoir
Des curiosités d'apprendre
Ce qu'on ne voudrait pas savoir.
Molière (Sosie)
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 08:28 #7382
marcel
Contributeur extraordinaire !
Messages: 771
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Agadir ( Maroc) Date anniversaire: 30/07
 Re:Eric von Däniken
Zetterie
Avant de prendre une décision et d'agir il faut vraiment passer par tous ces tranchoirs ? Ou ils ne servent que pour les discussions ?


Ha !!!
Ben oui ! Ca s'appelle tailler la bavette !


TAZ
Ben oui, un des personnages au nom imprononçable (Mik Ezdanitoff) est inspiré de Jacques Bergier...

Tiens : fait cocâââsse : fr.wikipedia.org/wiki/Mik_Ezdanitoff#E
«En Bruxellois, esdanitoff, peut se traduire par : N'est-ce pas chouette ? N'est-ce pas sympa ? *»


Faut connaître ses «classiques» que diable !


Le rouge de la honte me brule le visage !
Merci à toi, Ô le plus sage des marsupiaux que je connaisse !


Marcel
 
L'homme n'est que poussière : C'est dire l'importance du plumeau.
A. Vialatte
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 13:51 #7395
zetterie
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1029
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Entre Alpes et Provence Date anniversaire: 24/06
 Re:Eric von Däniken
Tazman, KOH et Marcel.... vous me donnez le tourni coti tournicoton !!!
 
La faiblesse humaine est d'avoir
Des curiosités d'apprendre
Ce qu'on ne voudrait pas savoir.
Molière (Sosie)
Le sujet a été verrouillé.
   07/04/10 à 14:20 #7398
KOH
Contributeur extraordinaire !
Messages: 545
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Eric von Däniken
Salut,

Tazman écrit:
Salut KOH,

Tu dis :
Alors du coup, ceci est peut-être bien un peu simpliste, en tous cas la conclusion lapidaire :

En réponse à ce que je dis :
Par exemple, certaines décisions ou explications «discutables» des «rapports officiels» concernant l'effondrement des tours du WTC peuvent être attribuées à la stupidité plutôt qu'è la «mauuvaise intention inavouable».

Donc : exit le «complot».


Peut-être bien, mais je n'ai que repris Wiki en d'autres mots
[...]

À tout prendre, j'aime mieux personnellement croire à un grain de stupidité, d'incompétence ou même de mauvaise foi intéressée plutôt que voir un complot ou une conspiration du «on-nous-dit-rien-on-nous-cache-tout»... Je suis peut-être un peu simpliste, mais je l'assume très bien.

Allez mon Taz, au dodo à minuit 37

À p'têt' ben + {«;-p]

Je ne sais pas si tu as reconnu le texte que j'ai cité. C'est pas wikipédia, c'est seulement Mein Kampf...
Alors je veux bien croire aussi à un grain de stupidité, d'incompétence ou même de mauvaise foi intéressée, bien qu'à part le rasoir je ne vois guère de justification, mais j'ai tout de même de sérieuses difficultés à exclure "une énorme imposture", dans la mesure où il y a quand même beaucoup de précédents historiques et dans la mesure où les conséquences sont tout-à-fait disproportionnées (faut-il aussi les attribuer à un grain de stupidité, d'incompétence ou même de mauvaise foi intéressée ?).
 
Dernière édition: 07/04/10 à 14:20 Par KOH.
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK