Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
La véritable histoire de Ted Serios : signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123
SUJET: La véritable histoire de Ted Serios :
   23/11/13 à 23:03 #41169
Jerem
Moderateur
Messages: 948
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Observatoire Zététique jeremy.royaux@hotmail.be Lieu: Bruxlles - Belgique Date anniversaire: 24/02
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
juste pour répondre sur un point :

"Mais voilà, vous me répondrez qu'aucun scientifique n'était présent, qu'aucun protocole expérimental scientifique en rigueur n'était appliqué, OK avec vous, mais cela ne sous-entend pas obligatoirement pour autant que ceux qui témoignent de ce genre d'enregistrements sont des tricheurs et des manipulateur"

le but de notre démarche c'est quand même la vérité scientifique
mais c'est pas parce qu'il n'y a pas moyen de prouver quelque chose qu'on pense systématiquement que les gens sont des tricheurs ou des manipulateurs :)

vous pouvez d'ailleurs trouver quelques protocoles que l'OZ a réalisé avec des tenants de tel ou telle méthode (sur le site principal) par exemple pour le yi king (divination). Si on était certains que les gens sont des arnaqueurs, on ne perdrait pas notre temps à faire un protocole de test, on passerait juste à l'étape "debunking" directement... ;)

cordialement

ps) même s'il n'y a peut être rien de plus à dire sur ce sujet, n'hésitez pas à rester pour les autres sujets ;)
 
Modérateur
Observatoire Zététique
Le sujet a été verrouillé.
   24/11/13 à 00:43 #41171
NewtonAtHome
Contributeur extraordinaire !
Messages: 746
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
ce débat ne mènera nulle part dans la mesure où vous aurez toujours en partie raison sur le fait que ce phénomène n'ayant jamais encore été prouvé de façon scientifique vous n'accorderez donc aucun intérêt particulier à tous ces enregistrements, donc pourquoi perdrais-je ici mon temps à défendre ce que vous condamnerez sous prétexte que cela n'a aucune valeur officielle

Je n'ai jamais dit que vous étiez un fraudeur. Le protocole décrit plus haut est hyper-simple à appliquer. Et les membres de l'OZ comme Jerem pourraient probablement vous aider à aller plus loin.

Même si personnellement, je suis aujourd'hui convaincu de la véracité de certaines manifestations qui pourraient être classées dans la catégorie "paranormal", j'estime qu'une simple conviction personnelle n'est pas une preuve scientifique.

Si vous êtes si sûr de vous, pourquoi ne pas aller de l'avant ? Il faut essayer d'aller plus loin.

Sinon comme vous dites, ce débat ne sert absolument à rien.

Cordialement,

Julien
 
Dernière édition: 25/11/13 à 04:36 Par NewtonAtHome.
Le sujet a été verrouillé.
   24/11/13 à 23:23 #41173
Tazman
Guillaume d'Occam, quel rasoir !
Contributeur extraordinaire !
Messages: 456
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Montréal, Québec
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
Gilles Fernandez écrit:
Re,
Franchement, désolé de ne pas voir "la ou une forme quasi parfaite d'un œil". J'ai fait un agrandissement (pas dans les meilleures conditions pour cela, n'ayant pas l'original), mais franchement, un œil ?? C'est pousser un peu loin "la paréidolie" àmha.

img546.imageshack.us/img546/5254/m4j5.jpg

...


En fait, Gilles, tu as parfaitement raison, surtout lorsqu'il me paraît que cette «photo» semble en négatif. Voici le résultat, remise en positif, la vraie couleur ressemble à un dessus de poing ou de crâne avec un «spot» de lumière (en photographie, on qualifierait la photo comme «blastée» :

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


À+

Tazman
 
Guillaume d'Occam, quel rasoir !(;-))
«On rit, mais c'est pas drole !!!»
Professeur Mandibule, La Ribouledingue, troupe clounesque

«Imagine there's no countries...
...
And no religions too...» John Lennon
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
   25/11/13 à 12:22 #41179
Gilles Fernandez
Super contributeur !
Messages: 176
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
Tout à fait, Tazman.

Voici une photo (enfin une capture écran d'une photo trouvée sur une galerie Flickr - il s'agit d'une double-exposition, mais peu importe -) en condition de faible luminosité (avec film INSTAX). Le flash "illumine" le front, celui-ci se trouvant au plus près (eu égard à votre reconstitution en "positif") :
img716.imageshack.us/img716/5113/l2wu.jpg
Pour les photo de Patrick, il s'agirait donc àmha d'un artefact photographique (polaroïd/lomography) compte tenu des conditions extrêmes de prise de vue (dans le noir, de très près, avec flash) + l'envie de voir ce que l'on a envie de voir ensuite. C'est à dire que le fait qu'un artefact se produise sur le front rappelle "le troisième œil" à celui (Patrick) qui a une culture ambiante "ésotérique et religieuse" et y voit ce qu'il a envie d'y voir ou de croire. Je dis cela sans animosité.

Il suffit de refaire "l'expérience", mais je n'ai pas le matériel "lomographique" ou "polaroid" INSTAX pour cela.
Ou bien consulter un spécialiste du polaroid/lomography.

En parcourant quelques galeries où le même film INSTAX est utilisé, on retrouve parfois ce genre d'artefact rectangle "bleu" (mais encore une fois, les gens ne publient pas forcément les photos "ratées", et ne photographient pas dans de telles conditions extrêmes).
Un exemple : img607.imageshack.us/img607/8714/3p9a.jpg

Patrick, personne ne vous a accusé ici de "fraude".
Simplement qu'il y a ou aurait des explications conventionnelles et rationnelles à vos "résultats", tant TCI que photographiques. Ainsi qu'il a été pointé que votre protocole n'est pas du tout rigoureux, ni contrôlé et donc pas convainquant. Rien de plus, et avec toute l'honnêteté que vous voudrez assurée et "jurée".
Maintenant, si vous ne souhaitez plus en discuter ici, inutile donc de poursuivre. En revanche, si je trouvais un ami ayant ce genre de matériel polaroid/lomo, j'essaierais de vérifier cette hypothèse "artefact".

Cordialement,

Gilles.
 
Dernière édition: 25/11/13 à 12:25 Par Gilles Fernandez.
Le sujet a été verrouillé.
   28/11/13 à 02:31 #41210
NewtonAtHome
Contributeur extraordinaire !
Messages: 746
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
Ce n'est pas parce que l'on trouve de la fausse monnaie que la vraie n'existe pas

Effectivement. Mais il faut savoir que le dollar du Zimbabwe était une "vraie" monnaie. Sauf qu'il ne valait pas grand chose ;o)

Cordialement,

Julien
 
Dernière édition: 28/11/13 à 02:37 Par NewtonAtHome.
Le sujet a été verrouillé.
   04/12/13 à 18:57 #41293
PhD Smith
Contributeur extraordinaire !
Messages: 801
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La véritable histoire de Ted Serios :
Cette histoire n'est pas "Serios".
 
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius.Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK