Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Génétique des Populations & Évolution signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 1...1314151617181920
SUJET: Génétique des Populations & Évolution
   21/03/15 à 13:50 #47435
Chrétien TJ
Contributeur extraordinaire !
Messages: 803
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: France
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Cactus Joe écrit:
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est que TJ croit que l'homme à été crée il y a 6000 de cela et qu'il nous bassine avec des ossements humains qu'il dit provenir du tertiaire ! C'est vraiment parler pour ne rien dire !

J'avais pourtant très bien expliqué tout ça, en détails, dans le premier post de l'enfilade du dossier archéologique N°1. Malheureusement, la modération a tout effacé, alors je ne vais pas me fatiguer à tout expliquer de nouveau.

Welcome.
 
Mickaël.

"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera." Jésus Christ - Jean 8:32
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 14:04 #47437
Cactus Joe
Contributeur extraordinaire !
Messages: 470
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Génétique des Populations & Évolution
non, non, ne vous fatiguez surtout pas !
 
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 14:19 #47439
Tiel
Super contributeur !
Messages: 253
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Chrétien TJ écrit:
Pas du tout, et je suis prêt à parier que si on datait au carbone 14 les os de l'homme de Java, ils n'auraient pas plus de 10 mille ans non plus. C'est dommage que le forum ferme, car je t'aurais volontiers expliqué pourquoi tous les ossements qui traînent dans les musées pendant des décennies finissent immanquablement à être âgés de moins de 10 mille ans, même les os de dinosaures cieux de 65 millions d'années.
Ben oui la preuve si tu le dis…En fait tu préjuges du fait que les chercheurs n’était pas au courant de la possible contamination et n’ai pas pris soin, par exemple, d’analyser des fragments moins exposé au contact. Comme tu veux, le truc c’est que si selon tes doubles-standards affligeant, tu soulignes que les chercheurs auraient pu faire des erreurs dans la datation, hors de question d’admettre que Ragazzoni ait pu lui aussi faire des erreurs dans son constat à chaud avant extraction des ossements!

Le squelette de Castenedolo a traîné dans un musée pendant 90 ans avant d'être daté au carbone 14. Chrétien TJ écrit:
La datation à l'uranium lui a donné un âge de 18 millions d'années.
Ah là je vais te demander une référence claire. Mais surtout il ne te viens pas à l’idée que le test à l’uranium doit également tenir compte au préalable de la composition du terrain. Par ailleurs tu n’es pas claire car en parcourant que les Cremo et compagnie, il est dit que la haute concentration d’uranium pointerait vers un grand âge mais je n’ai pas trouvé de précision et de référence à celle-ci, par ailleurs je suppose qu’il s’agit de la datation Uranium-Plomp ou alors d’une autre ?

Chrétien TJ écrit:
On n'en demandait pas tant. Et la datation à l'azote lui a donné un âge de "zéro an", comme s'il était mort aujourd'hui.
Ce qui confirme que l’âge de ce fossile n’est pas clair.

Chrétien TJ écrit:
Ce qui est très largement davantage qu'un grand nombre de découvertes pourtant acceptées par la science conventionnelle.
Vraiment? As-tu des chiffres? Car bon je veux bien croire que ce fut souvent le cas, mais pour les découvertes récentes, Hominidés en tête, il y a observation par différents chercheurs des ossements sur le site avant extractions, on trouve même des documents photographiques et études stratigraphiques, c’est le cas par exemple pour les fossiles de Dmanisi. À ce titre c’est même la multiplication des découvertes, à chaque fois dans des strates correspondant à ce qui est «évolutivement attendu», qui rendent ces dites découvertes si solides. Car vois-tu Chrétien TJ si nous n’avions que l’Homme de Java tu aurais raison, ce serait faible, et même contestable, le truc c’est que depuis on en a eu d’autres, et cette fois avec vérification et des lieux d’extraction connus! D’ailleurs je suppute que ton bluff sur les ossements du Tertiaires sont autant d’anciennes découvertes invérifiables dans les détails, c’est quand même marrant, plus de fossile humains du Tertiaire trouvé depuis et facilement identifiable en tant que telle c’est forcément un coup du complot scientifique mondial!

Chrétien TJ écrit:
Explique-moi comment un corps enterré récemment serait incrusté de coquillages et de corail datant du pliocène.
Parce qu’enterré dans des strates du Pliocène, et je ne vois à priori pas pourquoi sous l’effet de l’humidité, de la décomposition au sein de ces strates riches en coquillage, et autres, les sédiments ne s’incrusteraient pas aux squelettes après putréfaction des chaires. Ah moins que tu n’ais une source démontrant que c’est impossible ce qui n’est pas le cas mais tu l’affirmes néanmoins de façon péremptoire!

Chrétien TJ écrit:
Je te signale que l'argile qui était à l'intérieur du crâne n'a pu y pénétrer qu'à l'époque ou elle était assez liquide, c'est à dire avant de se sédimenter. Or, la sédimentation de cette couche d'argile date du pliocène. Si le corps avait été enterré récemment, l'argile n'aurait jamais pu "remplir" le crâne.
Qu’en sais-tu tu es spécialiste? J’ignore totalement si cela est possible ou non, mais contrairement à toi je n’affirmer rien péremptoirement, notons le crâne retrouvé n’a pas l’air en si bonne état que cela. Personnellement à titre purement hypothétique, je pense que c’est justement dû au fait qu’un sol argileux n’est de loin pas forcément inerte, mais justement en mouvement, par exemple l’argile gonfle sous l’effet de la pluie, c’est-à-dire se charge d’eau. D’ailleurs c’est également cela qui est responsable des fissures dont souffrent certaines habitations construits sur pareils sols argileux.

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


Dès lors que le sol argileux n’est pas forcément stable, mais que l’argile est soumis à des changements de volumes et de pression, on imagine aisément des mouvements, des infiltrations d’argile dans le squelette lors de périodes pluvieuses, c’est-à-dire lorsqu’il gonfle et augmente en volume. Cela pourrait également expliquer ces incrustations et le fait que l’on ne distinguait pas de traces d’enterrement immédiates. D’ailleurs plus que des contaminations ultérieures à son extraction, je commence à me demander si le problème ne serait justement pas lié à cela, à savoir un sol argileux trop exposé à la pluie, trop humide, pouvant potentiellement faussé les datations au carbone 14 mais aussi à l’uranium, à l’azote et j’en passe… Il faudrait vérifier via une étude des strates en question mais j’ignore si pareille étude existe à ce jour.

Chrétien TJ écrit:
Oh, ce ne sont pas les seuls, loin de là. Sur mes 50 dossiers, il y en a un bon tiers qui concernent des ossements du tertiaire, et même beaucoup plus vieux, comme des ossements d'homo-sapiens retrouvés dans des couches du carbonifère.
Vu ce que tu as amené ici j’en doute. Tout ce que tu as ce sont des bouts de ficelles usés dont tu prétends qu’il s’agirait d’une soie injustement dénigrée, amusant! Ici tu as ouvert un enculage de mouche avec des ossements dont la description avant extraction, est invérifiable (il aurait fallu que d’autres chercheurs puissent le constater avant extraction) et des datations incohérentes ne permettant pas de vérifier leur ancienneté, et dont en conséquence il n’y a aucune démonstration traçable d’un grand âge.

C’est bien là le problème, tu n’as strictement rien amené Chrétien TJ, tu te contentes de puiser chez Michael Cremo des cas particulier c’est-à-dire difficilement traçables et vérifiables, que Michael Cremo interprète alors comme de véritables anomalies, alors que rien ne permet de l’affirmer. Car à ce jour il n’y aucun fossile avéré d’être humain moderne vieux de trois à quatre millions d’années ou davantage. TU échoues lamentablement à nous amener un exemple étayé! De toute évidence tu te contentes de puiser tous tes exemple chez Michael Cremo et comme on dit «Méfiez-vous de l’homme d’un seul livre».

Chrétien TJ écrit:
Mais j'espère que nous aurons l'occasion d'en reparler sous d'autres cieux.
Tu peux en parler ici, mais bon d’un autre côté si c’est encore un squelette trouvé il y a plus de cent ans et dont bon nombre de données sont impossibles à vérifier, autant le dire tout de suite mon pauvre Chrétien TJ, tu n’as absolument rien de probant à présenter. Tu bluff en puisant tes exemples bidons ou bancals dans un seul et unique bouquin!
 
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 15:54 #47444
Tazman
Guillaume d'Occam, quel rasoir !
Contributeur extraordinaire !
Messages: 456
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Montréal, Québec
 Re:Génétique des Populations & Évolution
S'lut Cactus Joe,

Cactus Joe écrit:
Dernières cartouches. Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est que TJ croit que l'homme à été crée il y a 6000 de cela et qu'il nous bassine avec des ossements humains qu'il dit provenir du tertiaire ! C'est vraiment parler pour ne rien dire !

C'est pourtant limpide : en remettant en question, dénigrant "la science officielle", en montrant les "contradictions dans les diverses datations" de son ossement du Pliocène, sa conclusion sera que l'homme a été créé il y a 6 000 ans-et-des-poussières. Voilà, tout est dit, et j'admire Tiel pour sa patience.

En passant, Tiel, ton explication sur les possibles mouvements dans les argiles est parfaitement valable, du point de vue géologique, pouvant être combinés en plus à d'autres phénomènes pouvant se produire sur d'assez longues périodes comme le "creeping soil", suivi par un "mass slumping". Mais ces explications sont sûrement trop compliquées pour notre TJ préféré...

« Argumenter avec des croyants, c’est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné »

Adesias

Tazman
 
Guillaume d'Occam, quel rasoir !(;-))
«On rit, mais c'est pas drole !!!»
Professeur Mandibule, La Ribouledingue, troupe clounesque

«Imagine there's no countries...
...
And no religions too...» John Lennon
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 15:59 #47446
Chrétien TJ
Contributeur extraordinaire !
Messages: 803
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: France
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Tazman écrit:

En passant, Tiel, ton explication sur les possibles mouvements dans les argiles est parfaitement valable, du point de vue géologique, pouvant être combinés en plus à d'autres phénomènes pouvant se produire sur d'assez longues périodes comme le "creeping soil", suivi par un "mass slumping". Mais ces explications sont sûrement trop compliquées pour notre TJ préféré...



Bien au contraire, ça pourrait expliquer comment on arrive à retrouver des squelettes de singes dans des couches du pliocène. Merci pour ces explications vraiment très convaincantes.

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


Reste plus qu'à expliquer comment on peut retrouver des os humains dans des couches du carbonifère vieilles de 300 millions d'années... Il va falloir nous inventer des sacrées tempêtes... un déluge peut-être?

Welcome.
 
Dernière édition: 21/03/15 à 16:01 Par Chrétien TJ.
Mickaël.

"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera." Jésus Christ - Jean 8:32
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 16:06 #47448
Tow
Super contributeur !
Messages: 162
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Génétique des Populations & Évolution
De plus en plus grotesque, le témoin de jéhovah... mais il s'en fout, l'important est de débiter sa salade merdique, des fois qu'un simplet tombe sur le forum et morde à l'hameçon.

Le recruteur illuminé de la secte répugnante fait feu de tout bois, avec la fermeture proche du forum en écriture : l'important étant de laisser à la vue de tous sa propagande imbécile, ses idioties manipulatoire, ces délires ineptes... des fois que ça puisse ramener dans ses filets un ou une personne faible, fatiguée, éreintée par les aléas de la vie, qui cherche désespérément une solution simple à des problèmes compliqués.

Toute sa logorrhée prétentieuse, condescendante, toute sa morgue insupportable, n'a qu'un but, et un seul : recruter, afin de : 1/ ramener du blé à sa secte déjà richissime ; 2/ s'auto-persuadé qu'il a raison, avec pour principe stupide "a pu qu'on est nombreux à dire des conneries, à moins que c'est des conneries".

Cela passe, derrière le vernis craquelé de la "politesse", de l"onctuosité, du mielleux par trop évident, cela passe, disais-je, par une rhétorique insidieuse, fielleuse, vicieuse, percluse de biais de confirmation, d'amalgames, d'aveuglement, de déni de réalité, de refus de répondre et de fuite devant les objections, de mensonges éhontés, de manipulations et de manœuvres frelatées et trompeuses : bref, la "caisse à outil" de toute secte qui se respecte...

Rappelons, encore et encore, que les témoins de jéhovah sont une SECTE, que les sectes ont détruit, ruiné, saccagé des milliers et des milliers de vie, continuent de le faire, et spolient, escroquent, volent et abusent sans vergogne et sans aucune moralité.

Rappelons que "Chrétien TJ" en est un représentant, le revendique, et n'est ici que dans un but, un seul : non pas "discuter", mais ETALER SA PROPAGANDE, de maniére insidieuse et larvée, comme toute secte le fait.

Rappelons que sa secte en particulier est cause de MORT (y compris d'enfants), avec son obscurantisme relatif à la médecine.

Rappelons que sa secte en particulier a déjà étalé son vergogne son insurmontable bêtise crasse, annonçant, par le passé, et à plusieurs reprise, la "fin du monde" (y compris en... 1975).

J'ose espérer qu'avant la fermeture définitive du forum, il sera procédé à un effacement TOTAL des messages de cet individu pernicieux, malsain et pervers, jusqu'à même son pseudo (ceci entraînant l'effacement des miens par la même occasion, ce qui ne me gène en rien, et qu'on ne lui donnera pas ce qu'il cherche : l'utilisation abusive d'un forum à des fin personelles de propagande sectaire.

Les sectes sont une nuisance, responsable d'horreurs et de monstruosités s'étalant sur toute une vie, "Chrétien TJ" en est un représentant, sans AUCUNE honnêteté intellectuelle, profondément malsain et vicieux : il faut simplement et purement "tirer la chasse" sur ce genre de chose, en n'accordant RIEN, pas le MOINDRE début de commencement d'espace médiatique à ce genre d'ordure, qui, eux, pratiquent sans vergogne une censure digne des pires dictateurs sur leurs forums à eux... Et bien, qu'ils y restent !
 
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 16:24 #47449
Chrétien TJ
Contributeur extraordinaire !
Messages: 803
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: France
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Tiens, pour le plaisir, nous voici maintenant à la fin des années 30, une affairequi a défrayé la chronique pendant plus de 15 ans:

Le professeur W.G. Burroughs, chef du département de géologie au Berea College de Berea dans le Kentucky, rapportait en 1938: "Au début du Carbonifère supérieur, des créatures qui marchaient sur leurs deux membres postérieurs et avaient des pieds d’aspect humain ont laissé des traces sur une plage de sable du comté de Rockcastle dans le Kentucky. C’était l’époque qu’on a appelée l’Âge des amphibiens où vivaient des animaux qui marchaient à quatre pattes ou, plus rarement, sautaient et dont les pieds n’avaient pas une apparence humaine. Mais dans les comtés de Rockcastle, Jackson et quelques autres encore au Kentucky, ainsi qu’en des endroits qui vont de la Pennsylvanie au Missouri, il existait des créatures qui avaient des pieds d’aspect étrangement humain et qui marchaient sur leurs deux membres postérieurs. L’auteur a démontré l’existence de ces créatures au Kentucky avec la coopération du Dr C.W. Gilmore, conservateur de la section de paléontologie des vertébrés de la Smithsonian Institution. Il a été prouvé que des créatures similaires vivaient en Pennsylvanie et au Missouri."

- fin de citation.

Burroughs déclarait encore: "Chaque empreinte a cinq orteils et une voûte nettement marquée. Les orteils sont écartés comme ceux d’un être humain qui n’a jamais porté de chaussures. (...) La plante du pied s’incurve comme celle d’un pied humain jusqu’à un talon d’aspect humain également."

- fin de citation.

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


David L. Bushnell, un ethnologue de la Smithsonian Institution, laissait entendre que ces empreintes auraient pu être gravées par des Indiens. Le Dr Burroughs, qui avait examiné les empreintes au microscope, écartait cette hypothèse: "Les grains de sable de l’empreinte sont plus rapprochés que ceux qui forment la roche juste à côté, du fait de la pression des pieds de ces créatures (…). Le grès adjacent à de nombreuses empreintes présente des rides causées par le déplacement du sable humide lorsque le pied s’y est enfoncé."

Ces faits amenaient Burroughs à conclure que les empreintes de pas d’aspect humain avaient été formées par la compression du sable humide avant sa pétrification voici quelque 300 millions d’années.

Les observations de Burroughs furent confirmées par d’autres chercheurs. D'après Kent Previette, Burroughs avait aussi consulté un sculpteur.
Previette écrivait en 1953: "Le sculpteur a déclaré qu’il n’aurait pas été possible de tailler ce genre de grès sans y laisser des marques d’outils. Les microphotographies et photographies infrarouges élargies n’ont révélé aucune “trace de taille ou de gravure de quelque sorte que ce soit”."

Burroughs lui-même se gardait d’affirmer que les empreintes avaient été laissées par des humains, mais ce qu’il en disait donnait la forte impression qu’il s’agissait d’empreintes humaines.
Quand on l’interrogeait à ce propos, Burroughs répondait: "Elles ont l’air humaines. C’est ce qui les rend particulièrement intéressantes."
L’idée que ces empreintes auraient pu être laissées par des humains suscita des réactions fort prévisibles dans le courant scientifique dominant.

Le géologue Albert G. Ingalls écrivait en 1940 dans le Scientific American: "Si l’homme, ou même son ancêtre simien, ou même le premier ancêtre mammifère de cet ancêtre simiesque, existait au Carbonifère sous une forme quelconque, alors la science géologique tout entière est à ce point erronée que tous les géologues n’ont plus qu’à démissionner pour devenir chauffeurs routiers. Donc, dans l’état actuel des connaissances du moins, la science rejette l’explication séduisante que l’homme ait pu laisser ces mystérieuses empreintes dans la vase du Carbonifère."

Ingalls avançait comme explication que les empreintes avaient été laissées par une sorte d’amphibien encore inconnu. Mais aujourd’hui les scientifiques ne prennent pas vraiment au sérieux la théorie de l’amphibien. La présence au Carbonifère d’amphibiens bipèdes de la taille d’un homme ne cadre pas mieux avec le scénario de l’évolution tel qu’il est admis que l’existence d’êtres humains au Carbonifère : elle battrait en brèche tout ce que nous savons des premiers amphibiens et ferait intervenir une batterie de développements évolutifs dont nous n’avons pas connaissance aujourd’hui.

Welcome.
 
Dernière édition: 21/03/15 à 16:43 Par Chrétien TJ.
Mickaël.

"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera." Jésus Christ - Jean 8:32
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 17:04 #47450
Tow
Super contributeur !
Messages: 162
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Et une merde de propagande de plus, une !

Principe des sectes : balancer à la pelle des monceau et des monceau de pseudo-informations afin de décourager, à terme, toute velléité de contradiction : rien, RIEN de ce qui est pourri et frelaté en matière de pseudo-argumentation ne les répugne, bien au contraire... Ah, les ordures !


Le recruteur illuminé de la secte répugnante fait feu de tout bois, avec la fermeture proche du forum en écriture : l'important étant de laisser à la vue de tous sa propagande imbécile, ses idioties manipulatoire, ces délires ineptes... des fois que ça puisse ramener dans ses filets un ou une personne faible, fatiguée, éreintée par les aléas de la vie, qui cherche désespérément une solution simple à des problèmes compliqués.

Toute sa logorrhée prétentieuse, condescendante, toute sa morgue insupportable, n'a qu'un but, et un seul : recruter, afin de : 1/ ramener du blé à sa secte déjà richissime ; 2/ s'auto-persuadé qu'il a raison, avec pour principe stupide "a pu qu'on est nombreux à dire des conneries, à moins que c'est des conneries".

Cela passe, derrière le vernis craquelé de la "politesse", de l"onctuosité, du mielleux par trop évident, cela passe, disais-je, par une rhétorique insidieuse, fielleuse, vicieuse, percluse de biais de confirmation, d'amalgames, d'aveuglement, de déni de réalité, de refus de répondre et de fuite devant les objections, de mensonges éhontés, de manipulations et de manœuvres frelatées et trompeuses : bref, la "caisse à outil" de toute secte qui se respecte...

Rappelons, encore et encore, que les témoins de jéhovah sont une SECTE, que les sectes ont détruit, ruiné, saccagé des milliers et des milliers de vie, continuent de le faire, et spolient, escroquent, volent et abusent sans vergogne et sans aucune moralité.

Rappelons que "Chrétien TJ" en est un représentant, le revendique, et n'est ici que dans un but, un seul : non pas "discuter", mais ETALER SA PROPAGANDE, de maniére insidieuse et larvée, comme toute secte le fait.

Rappelons que sa secte en particulier est cause de MORT (y compris d'enfants), avec son obscurantisme relatif à la médecine.

Rappelons que sa secte en particulier a déjà étalé son vergogne son insurmontable bêtise crasse, annonçant, par le passé, et à plusieurs reprise, la "fin du monde" (y compris en... 1975).

J'ose espérer qu'avant la fermeture définitive du forum, il sera procédé à un effacement TOTAL des messages de cet individu pernicieux, malsain et pervers, jusqu'à même son pseudo (ceci entraînant l'effacement des miens par la même occasion, ce qui ne me gène en rien, et qu'on ne lui donnera pas ce qu'il cherche : l'utilisation abusive d'un forum à des fin personelles de propagande sectaire.

Les sectes sont une nuisance, responsable d'horreurs et de monstruosités s'étalant sur toute une vie, "Chrétien TJ" en est un représentant, sans AUCUNE honnêteté intellectuelle, profondément malsain et vicieux : il faut simplement et purement "tirer la chasse" sur ce genre de chose, en n'accordant RIEN, pas le MOINDRE début de commencement d'espace médiatique à ce genre d'ordure, qui, eux, pratiquent sans vergogne une censure digne des pires dictateurs sur leurs forums à eux... Et bien, qu'ils y restent !
 
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 17:07 #47452
Tazman
Guillaume d'Occam, quel rasoir !
Contributeur extraordinaire !
Messages: 456
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Montréal, Québec
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Chrétien TJ écrit:
Tazman écrit:

En passant, Tiel, ton explication sur les possibles mouvements dans les argiles est parfaitement valable, du point de vue géologique, pouvant être combinés en plus à d'autres phénomènes pouvant se produire sur d'assez longues périodes comme le "creeping soil", suivi par un "mass slumping". Mais ces explications sont sûrement trop compliquées pour notre TJ préféré...



Bien au contraire, ça pourrait expliquer comment on arrive à retrouver des squelettes de singes dans des couches du pliocène. Merci pour ces explications vraiment très convaincantes.

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.


Reste plus qu'à expliquer comment on peut retrouver des os humains dans des couches du carbonifère vieilles de 300 millions d'années... Il va falloir nous inventer des sacrées tempêtes... un déluge peut-être?

Welcome.


http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Glissement_de_terrain

Et voici comment des dépôts de surface peuvent se retrouver au même niveau que des strates plus anciennes... Mais je sais, c'est compliqué, tout ça...

Bof.
 
Guillaume d'Occam, quel rasoir !(;-))
«On rit, mais c'est pas drole !!!»
Professeur Mandibule, La Ribouledingue, troupe clounesque

«Imagine there's no countries...
...
And no religions too...» John Lennon
Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
Le sujet a été verrouillé.
   21/03/15 à 17:25 #47453
Chrétien TJ
Contributeur extraordinaire !
Messages: 803
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: France
 Re:Génétique des Populations & Évolution
Tazman écrit:
fr.m.wikipedia.org/wiki/Glissement_de_terrain

Et voici comment des dépôts de surface peuvent se retrouver au même niveau que des strates plus anciennes... Mais je sais, c'est compliqué, tout ça...


Non, au contraire, ça devient lumineux. Les empreintes ont été faites en surfaces, et ont "glissé" jusque dans des couches carbonifères. Mais où avais-je la tête?

Faudra que je rajoute ça aux rongeurs transporteurs d'ossements, aux icebergs qui fabriquent des bifaces, aux éclairs qui font éclater les nucléus de silex, et aux pluies torrentielles qui enterrent des corps dans de l'argile conchylienne du pliocène, en prenant bien soin de remettre au-dessus les autres couches bien en ordre comme elles étaient avant.

Et après, on dit que ce sont les chrétiens qui sont naïfs...

Welcome.
 
Mickaël.

"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera." Jésus Christ - Jean 8:32
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 1...1314151617181920
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK