Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Electrosensibilité ? signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123456
SUJET: Electrosensibilité ?
   08/07/13 à 10:34 #38763
charlyposte
Super contributeur !
Messages: 205
Personne n'est hors ligne
 Re:Electrosensibilité ?
Lionel écrit:
charlyposte écrit:
Loïc écrit:
Je n'ai pas les connaissances pour comprendre ce que vous écrivez, Charly. Sur ce topic ainsi que sur les autres.
Dans le cas de l'électrosensibilité, je retiens une chose, simple et claire pour tenter de vous répondre : l'effet de ces ondes sur le corps humain n'a pas été prouvé scientifiquement.


__________________

Ce n'est pas une bonne réponse LOÏC .

La réponse est plutôt ( ne pas alerter l'opinion publique sur les réels dangers !!!

Donc celui de rester de bons consommateurs obéissant , via les lobbyistes !!!

qui savent mettre les scientifiques dans leurs poches ( tout simplement .)


Je connais des tas de scientifiques dans beaucoup de domaines (je travaille dans le milieu universitaire) et pas un à la solde de lobbyistes. Pouvez vous préciser un peu ou apporter quelques preuves plutôt que des accusations générales ?

Lionel


________________


Un point de vue ici Lionel.


"Que peut-on faire pour diminuer les risques de décès par cigarette? -Beh on interdit le tabac dans les établissements publics, mais il faut penser aux industries!"
"Le Médiator a des effets secondaires assez dangereux, ne faut-il pas l'interdire? -Vous savez, il n'y a pas de lien de causalité.."
"Les enfants deviennent trop dangereux, ne faut-il pas légiférer sur les programmes télé? -Et nos audiences? On va perdre de l'argent"

Tant de fausses excuses pour contourner les lois déjà existantes ou pour empêcher de nouvelles lois gênantes de contrevenir à certaines grosses entreprises de tout secteur, tel est le travail du lobbyiste.....

A voir ici .

[hors-charte : lien supprimé par la modération]
 
Dernière édition: 09/07/13 à 09:25 Par nikoteen.
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 11:41 #38766
Lionel
Contributeur important
Messages: 137
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Dans le Ch'Nord Date anniversaire: 01/01
 Re:Electrosensibilité ?
charlyposte écrit:
Un point de vue ici Lionel.


"Que peut-on faire pour diminuer les risques de décès par cigarette? -Beh on interdit le tabac dans les établissements publics, mais il faut penser aux industries!"
"Le Médiator a des effets secondaires assez dangereux, ne faut-il pas l'interdire? -Vous savez, il n'y a pas de lien de causalité.."
"Les enfants deviennent trop dangereux, ne faut-il pas légiférer sur les programmes télé? -Et nos audiences? On va perdre de l'argent"

[/b]


Je ne suis pas d'accord, dans les trois cas (peut être moins dans le cas du mediator je vous l'accorde), ce ne sont pas du tout les scientifiques qui sont en causes il me semble !
C'est le pouvoir politique ou les organismes de régulation qui prennent les décisions.


Dans le cas du Médiator je me renseigne pour savoir si certaines études auraient été faussées volontairement.

Lionel
 
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 11:53 #38767
charlyposte
Super contributeur !
Messages: 205
Personne n'est hors ligne
 Re:Electrosensibilité ?
Lionel écrit:
charlyposte écrit:
Un point de vue ici Lionel.


"Que peut-on faire pour diminuer les risques de décès par cigarette? -Beh on interdit le tabac dans les établissements publics, mais il faut penser aux industries!"
"Le Médiator a des effets secondaires assez dangereux, ne faut-il pas l'interdire? -Vous savez, il n'y a pas de lien de causalité.."
"Les enfants deviennent trop dangereux, ne faut-il pas légiférer sur les programmes télé? -Et nos audiences? On va perdre de l'argent"

[/b]


Je ne suis pas d'accord, dans les trois cas (peut être moins dans le cas du mediator je vous l'accorde), ce ne sont pas du tout les scientifiques qui sont en causes il me semble !
C'est le pouvoir politique ou les organismes de régulation qui prennent les décisions.


Dans le cas du Médiator je me renseigne pour savoir si certaines études auraient été faussées volontairement.

Lionel



_______________

À ceux qui utilisent les méthodes du lobbying pour redresser les injustices sociales, protéger l’environnement, promouvoir les droits des minorités, défendre les travailleurs ou œuvrer pour le bonheur de leur communauté, nous avons voulu montrer que c’est une illusion de croire que ces techniques sont « neutres ». Même si toutes les organisations écologistes du monde mettaient leurs ressources en commun, elles ne disposeraient jamais d’un budget de relations publiques équivalent à celui d’un seul fabricant de pesticides décidé à défendre ses intérêts.
Journalistes d’investigation et militants, auteurs de plusieurs livres sur la responsabilité des relations publiques dans les dysfonctionnement de la démocratie, John Stauber et Sheldon Rampton ont collaboré à diverses organisations de défense des consommateurs et de l’environnement.

[Hors charte. Lien supprimé par la modération (nikoteen)]
 
Dernière édition: 09/07/13 à 09:26 Par nikoteen.
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:06 #38768
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:Electrosensibilité ?
charlyposte écrit:
Ce n'est pas une bonne réponse LOÏC .[/quote]

Ce n'est surtout pas une réponse qui vous convient, Charly.
Les effets néfastes des ondes sur le corps humain n'ont JAMAIS été démontrés.
Vous pourrez dire ce que vous voulez, à partir de là.
Mais les effets néfastes des ondes sur le corps humain n'ont JAMAIS été démontrés.
 
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:17 #38770
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:Electrosensibilité ?
Mon petit Charly. N'hésite pas à lire mes précédents posts (notamment dans la partie "critique des médias"), ainsi que ma présentation.
Ensuite, ouvre ton Larousse ; tu trouveras un mot superbe placé entre "irone" et "ironique". Au passage, fait donc un saut après "humérus", cela te fera du bien.
Puis, et seulement une fois ce travail effectué, restons sur le sujet qui nous concerne, ici, sur ce topic.
Tu auras beau changer de conversation, reste que les effets néfastes des ondes sur le corps humain n'ont JAMAIS été démontrés.
 
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:20 #38772
yquemener
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1596
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Electrosensibilité ?
charlyposte : si tu connais une personne électrosensible capable de sentir en aveugle des ondes, ça m'intéresse (et ça intéresse probablement l'OZ).

Si tu n'en connais pas, sur quoi tu t'appuies, exactement, pour prétendre que l'electrosensibilité est réelle ?
 
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:31 #38774
charlyposte
Super contributeur !
Messages: 205
Personne n'est hors ligne
 Re:Electrosensibilité ?
yquemener écrit:
charlyposte : si tu connais une personne électrosensible capable de sentir en aveugle des ondes, ça m'intéresse (et ça intéresse probablement l'OZ).

Si tu n'en connais pas, sur quoi tu t'appuies, exactement, pour prétendre que l'electrosensibilité est réelle ?


____________

L'inculture LOÏC c'est pas unne science j'espère ???

A voir ici le point de vue de la science via les ondes ( à méditer LOÏC )


Des chercheurs de Clermont-Ferrand ont montré que les ondes des téléphones mobiles ont un effet néfaste sur les plants de tomates. D'autres travaux récents, menés sur l'homme cette fois, aboutissent, eux aussi, à des conclusions peu rassurantes. Le point des certitudes, incertitudes et recommandations actuelles, à quelques mois de la publication de la grande étude internationale Interphone.

[Hors charte. Lien supprimé par la modération (nikoteen)]
 
Dernière édition: 09/07/13 à 09:27 Par nikoteen.
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:32 #38775
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:Electrosensibilité ?
Allez, moi, je vais aller pisser dans un violon.
 
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 12:48 #38778
charlyposte
Super contributeur !
Messages: 205
Personne n'est hors ligne
 Re:Electrosensibilité ?
Depuis quelques années, nous entendons de plus en plus parler d'ondes de forme, d'ondes cosmo-telluriques, de magnétisme ou encore d'influence à distance et de projection active de la pensée. Au gré des fluctuations du mouvement New Age (qui devient cependant de plus en plus une simple mode), les articles fleurissent aussi bien dans les revues spécialisées que dans les magazines populaires; les livres sur le sujet, auparavant de diffusion modeste, commencent à se faire une petite place au soleil sur les rayons surchargés des librairies...

la suite ici...


L'ENERGIE VIBRATOIRE DES ONDES DE FORME !

[hors-charte : lien supprimé par la modération]
 
Dernière édition: 09/07/13 à 09:24 Par nikoteen.
Le sujet a été verrouillé.
   08/07/13 à 13:21 #38779
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:Electrosensibilité ?
charlyposte écrit:
Pauvre inculte .

J'ai toujours été passionné par ces gens qui se sentent pousser des ailes (et du courage !) dans les forums de discussion sur Internet.
L'insulte… Mais oui, Charlie ! C'est la solution ! L'insulte !
Jeune homme civilisé qui ne trouve, finalement, à faire valoir que l'insulte.
Pour le reste, eh bien, Charly, les effets néfastes des ondes sur le corps humain n'ont JAMAIS été démontrés.
Mais tu peux continuer, hein. Tu es assez amusant.
(et vas y que je pisse dans un violon, tralala !)
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123456
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK