Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
-/ Epistémologie de la qualification complotiste signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123
SUJET: -/ Epistémologie de la qualification complotiste
   18/11/14 à 11:22 #44731
Jean Doute
«Pénétrons méthodiquement la raison des choses.»
Contributeur extraordinaire !
Messages: 885
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu:  de Pénétration méthodique de la raison des choses Date anniversaire: 21/12
 -/ Epistémologie de la qualification complotiste
Salut@tous
La théorie conspirationniste:
désigne une interprétation spéculative d'événements suivant un plan concerté et orchestré secrètement par un groupe, généralement considéré comme malveillant par les tenants de ces théories.
-> cette définition spécule que :
a) il existe forcément un plan concerté
b) qu'il y a concertation secrète
c) qu'elle est forcément malveillante pour la société.


Qui est d'accord avec cela ? J'ouvre un Fil de réflexion car la Zététique ne peut pas faire l'impasse sur une définition aussi douteuse !

une piste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

☺ Jean Doute
 
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 12:41 #44733
npatrois
Faut pas croire, faut savoir.
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1010
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re: Épistémologie de la qualification complotiste
Quelle autre définition proposes-tu ?
 
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.
-+- Cavanna, François -+-
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 13:15 #44737
Jean Doute
«Pénétrons méthodiquement la raison des choses.»
Contributeur extraordinaire !
Messages: 885
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu:  de Pénétration méthodique de la raison des choses Date anniversaire: 21/12
 Re: Épistémologie de la Disqualification complotiste
npatrois écrit:
Quelle autre définition proposes-tu ?

Une nouvelle qui tienne compte de la Disqualification des théories, sous prétexte de complots conspirationnistes pour fermer abusivement un débat et discréditer facilement la remise en cause de thèses posant des questions alternatives.
 
Dernière édition: 19/11/14 à 09:16 Par Jean Doute.
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 14:11 #44739
WOHLGES
Super contributeur !
Messages: 286
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: STRASBOURG Date anniversaire: 18/02
 Re: Épistémologie de la Disqualification complotiste
Bonjour Jean Doute,

Jean Doute écrit:
npatrois écrit:
Quelle autre définition proposes-tu ?

Une nouvelle qui tienne compte de la Disqualification des théories, sous prétexte de complot conspirationniste pour fermer abusivement un débat et discréditer facilement la remise en cause de thèse posant des questions alternatives.


On pourrait rajouter alors: une autre encore qui tienne compte de la disqualification de la théorie qui tiendrait compte de la disqualification des théories sous prétexte de conflit conspirationniste etc....
Et ainsi de suite jusqu'à plus soif.
Je n'en voit pas trop l'intérêt si il s'agit de définir la théorie conspirationniste, la définition première me convient.
Ca n’empêche nullement les tenants et opposants d'une version de débattre amha.

Cordialement
 
" le monde n'est pas plein de mystères, c'est l'Homme qui est plein d'ignorances"
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 14:56 #44741
pacemil
Super contributeur !
Messages: 160
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:-/ Epistémologie de la qualification complotiste
Jean Doute écrit:

a) il existe forcément un plan concerté
b) qu'il y a concertation secrète
c) qu'elle est forcément malveillante pour la société.


Qui est d'accord avec cela ? J'ouvre un Fil de réflexion car la Zététique ne peut pas faire l'impasse sur une définition aussi douteuse !

Moi cela me convient, tant qu'il n'est pas rajouté que :
d) le conspirationniste ne peut pas être blanc et porter cravate
e) le conspirationniste ne peut pas être de mon clan/pays/religion/etc
f) le conspirationniste a forcément la bave aux lèvres et un sourire sadique
g) le conspirationniste est incapable de garder un secret
h) toute personne dénonçant une conspiration est forcément un abruti
i) toute personne dénonçant une conspiration défend aussi toutes les thèses les plus absurdes
j) toute personne dénonçant une conspiration sera disqualifiée et internée

PS: pour le point h, a défaut d'être abruti il est de fait minoritaire et donc un peu con de s'opposer à une majorité sur un événement par définition (b) secret !
 
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 17:49 #44763
npatrois
Faut pas croire, faut savoir.
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1010
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:-/ Epistémologie de la qualification complotiste
k) Toute personne dénonçant une conspiration est tenue d’apporter des preuves.
 
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.
-+- Cavanna, François -+-
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 17:58 #44764
pacemil
Super contributeur !
Messages: 160
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:-/ Epistémologie de la qualification complotiste
npatrois écrit:
k) Toute personne dénonçant une conspiration est tenue d’apporter des preuves.
Ainsi que toute personne niant une conspiration !
 
Dernière édition: 18/11/14 à 23:03 Par pacemil.
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 20:10 #44770
npatrois
Faut pas croire, faut savoir.
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1010
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:-/ Epistémologie de la qualification complotiste
Je te prie de ne pas pourrir ce fil avec tes élucubrations.
Reste sur celui du 11 septembre, là où c’est le sujet.

Cela dit, c’est instructif que tu te sois senti visé.
 
L’homme descend du singe, or l’homme est fait à l’image de Dieu. Donc Dieu est King Kong.
-+- Cavanna, François -+-
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 21:01 #44774
Cactus Joe
Contributeur extraordinaire !
Messages: 470
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re: Épistémologie de la Disqualification complotiste
Bonsoir Jean. Vous écrivez :

-"Une nouvelle qui tienne compte de la Disqualification des théories, sous prétexte de complot conspirationniste pour fermer abusivement un débat et discréditer facilement la remise en cause de thèse posant des questions alternatives."

Vous faites la confusion entre la théorie et l'usage courant ki en est fait. il est vrai ke l'idée de conspirationnisme a une charge très négative et peut servir d'argument polémic dans un débat.

Mais, cela n'engage en rien la pertinence de la théorie ki est largement acceptée dans les milieux sociologic et/ou philosophic

Bonsoir chez vous.
 
Le sujet a été verrouillé.
   18/11/14 à 21:10 #44777
pacemil
Super contributeur !
Messages: 160
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:-/ Epistémologie de la qualification complotiste
npatrois écrit:
Je te prie de ne pas pourrir ce fil avec tes élucubrations.

C'est cela, oui, et pourquoi n'as tu toujours pas trouvé le temps de répondre à Jean Doute ?

Jean Doute écrit:

sous prétexte de complot conspirationniste pour fermer abusivement un débat et discréditer facilement la remise en cause de thèse posant des questions alternatives
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK