Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
critique de la zététique signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 1...7891011121314
SUJET: critique de la zététique
   01/09/12 à 18:58 #31312
Fenrir
Contributeur extraordinaire !
Messages: 444
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 29/07
 Re:critique de la zététique
Mon opinion est que c'est une démarche scientifique même si elle n'est pas parfaite. Il faut bien se baser sur quelque chose pour émettre une hypothèse, mais il faut avoir un esprit critique sur la source que l'on utilise et se demander si elle est fiable. Un témoignage ne peut toutefois être réfuter en bloc mais il ne constitueras jamais une preuve absolus. Ce qui ne veut pas dire que le phénomène observé par ce témoin est irréel ou imaginé.
 
Le sujet a été verrouillé.
   01/09/12 à 20:31 #31323
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:critique de la zététique
Comme ça c'est plus clair.
Le contenu d'un témoignage peut-être irréel ou imaginé, enjolivé, contaminé par les prédispositions de la personne à croire telle ou telle chose, sa culture etc.

Le problème se situe dans le fait que le témoignage est forcément subjectif, là où la science a besoin d'une observation objective et reproductible.

C'est là que peut intervenir la zététique faire le pont.
 
Dernière édition: 01/09/12 à 20:33 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   02/09/12 à 23:45 #31360
Fenrir
Contributeur extraordinaire !
Messages: 444
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 29/07
 Re:critique de la zététique
Oui tout à fait !!! Après, il ne faut pas rejeter ces témoignages en bloc bien qu'ils ne constituent pas des preuves pour autant.
 
Le sujet a été verrouillé.
   03/09/12 à 02:07 #31361
M.Shadok
Super contributeur !
Messages: 259
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:critique de la zététique
Ça dépend du poids et/ou de la taille du bloc :o) Certains sceptiques le laisseront tomber tôt ou tard, justement, faute de preuve. Plus souvent tôt, d'ailleurs, pour tenter d'éviter, a priori, de perdre du temps à des futilités.
Il faut vraiment avoir beaucoup de patience pour être un vrai zététicien (et non un simple sceptique scientifique) et tenter d'essayer de permettre à d'autres de prouver ce qu'ils affirment, quand on a eu affaire qu'à des échecs jusqu'à présent. Et aussi des moyens (labos). J'admire Broch pour ça, entre autre.
 
Le sujet a été verrouillé.
   03/09/12 à 09:31 #31370
Yannix
Contributeur fréquent
Messages: 70
Personne n'est hors ligne
 Re:critique de la zététique
NEMROD34 écrit:
Comme ça c'est plus clair.
Le contenu d'un témoignage peut-être irréel ou imaginé, enjolivé, contaminé par les prédispositions de la personne à croire telle ou telle chose, sa culture etc.

Le problème se situe dans le fait que le témoignage est forcément subjectif, là où la science a besoin d'une observation objective et reproductible.

C'est là que peut intervenir la zététique faire le pont.


C'est à dire ? Zététique ou pas, comme le témoignage est suspect du fait qu'il sort de la bouche d'un témoin, c'est pas gagné !

Yann.

PS:
 
Dernière édition: 03/09/12 à 09:42 Par .Raison: hihi
Le sujet a été verrouillé.
   03/09/12 à 18:01 #31397
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:critique de la zététique
Pas suspect (ce qui d’ailleurs est bien pire que lèche cul, plus vicieux), juste ce ne sont pas des données absolues (c'est important).
 
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   05/09/12 à 13:26 #31477
Fenrir
Contributeur extraordinaire !
Messages: 444
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 29/07
 Re:critique de la zététique
C'est clair que les témoignages ne sont pas des données absolues, après il ne faut pas les rejeter en bloc. Certains chercheurs d'ailleurs s'interressent aussi aux croyances : par exemple lors de la découverte de l'homme de Florès (pour ceux qui ne connaissent pas je recommande les articles de Laurent ORLUC), on s'est rendu compte que les autochtones croyaient en l'existence de petites créatures hirsutes qu'ils croient aujourd'hui disparus ; or on sait que l'homme de Florès vivait encore il y a 12 000 ans, et a donc cohabité avec l'homme moderne. Après, bien evidemment, il y a eut des exagerations du côté de la dimension magique de ces créatures...
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 1...7891011121314
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK