Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ? signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 1
SUJET: Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ?
   15/02/15 à 10:59 #45388
Fenrir
Contributeur extraordinaire !
Messages: 444
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 29/07
 Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ?
Et si l'explication du phénomène OVNI serait à rechercher...dans le futur de notre propre civilisation ! Je m'explique : les OVNI seraient en réalité des appareils venant du futur pour observer (et étudier) le passé...
Bien évidemment, ce scénario n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres, si l'on considère que les OVNI sont bien réel...cela expliquerais un certain nombre d'observations : disparition instantanée d'OVNI par exemple. Cette explication suppose de même que le voyage dans le temps puisse être possible...tout comme l'hypothèse extraterrestre suppose qu'on puisse aller beaucoup plus vite que la vitesse de la lumière ou (à tout le moins) utiliser d'autres moyens pour raccourcir les distances entre deux mondes...
 
Le sujet a été verrouillé.
   15/02/15 à 11:42 #45389
Chrétien TJ
Contributeur extraordinaire !
Messages: 803
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: France
 Re:Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ?
Fenrir écrit:
Et si l'explication du phénomène OVNI serait à rechercher...dans le futur de notre propre civilisation ! Je m'explique : les OVNI seraient en réalité des appareils venant du futur pour observer (et étudier) le passé...
Bien évidemment, ce scénario n'est qu'une hypothèse parmi tant d'autres, si l'on considère que les OVNI sont bien réel...cela expliquerais un certain nombre d'observations : disparition instantanée d'OVNI par exemple. Cette explication suppose de même que le voyage dans le temps puisse être possible...tout comme l'hypothèse extraterrestre suppose qu'on puisse aller beaucoup plus vite que la vitesse de la lumière ou (à tout le moins) utiliser d'autres moyens pour raccourcir les distances entre deux mondes...


Le voyage dans le passé est absolument impossible. La loi de la relativité peut admettre un "voyage" dans le futur, mais pas dans le passé. C'est scientifiquement impossible.
 
Mickaël.

"Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera." Jésus Christ - Jean 8:32
Le sujet a été verrouillé.
   15/02/15 à 14:09 #45394
Ovale
Super contributeur !
Messages: 167
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 22/02
 Re:Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ?
Chrétien TJ écrit:

Le voyage dans le passé est absolument impossible. La loi de la relativité peut admettre un "voyage" dans le futur, mais pas dans le passé. C'est scientifiquement impossible.


Voilà là une affirmation qui prouve que vous ne comprenez pas ce qu'est une preuve scientifique : une preuve scientifique est juste la vérification que, avec un nombre réduit de règles de base, on prédit un évènement que l'on sera à même de tester pour vérifier a posteriori que l'on ne s'est pas trompé. Pas plus que ça. C'est pourquoi on parle toujours de théorie que ce soit pour la relativité comme pour l'évolution.

Si aujourd'hui le voyage dans le passé est impossible pour la majorité des scientifiques, cela ne veut pas dire que ça n'arrivera jamais. Cela veut dire qu'avec les dernières théories en cours, il y a une impossibilité mathématique à inverser le sens du temps. La relativité postule que la vitesse de la lumière dans le vide est indépassable pour n'importe quel corps matériel et que pour atteindre cette vitesse il faut lui donner une énergie infinie. Par déduction mathématique on obtient un temps toujours positif.

La gravitation n'est pas plus vraie que l'évolution. Ce sont deux théories qui ont été forgées au cours des siècles pour tenter de décrire au mieux des observations. Le mouvement des planètes étaient très bien expliqué par Ptolémée sans même avoir besoin de connaître la force de gravitation. Jusqu'à ce que des instruments plus précis ont permis d'exhiber des contre-exemples à la théorie de plus en plus nombreux. Mais il a fallu très longtemps pour comprendre que le mouvement des astres était dû à la même force que celle qui agit sur terre et que nous expérimentons tous les jours. Einstein a décrit la gravitation dans une théorie qui englobe celle de Newton, et demain (ou pas) quelqu'un décrira une théorie différente qui expliquera des choses qui actuellement ne le sont pas. Le modèle de l'inflation par exemple pourra être complètement remis en cause et le big bang devenir complètement désuet. La théorie de l'évolution a été donnée par Darwin, elle a été confirmée (au sens scientifique) bien plus tard par la génétique sur certains points, infirmée sur d'autres. De ce fait elle a aussi évolué et continue d'évoluer.

Ce qui fait la puissance d'une théorie, c'est la nombre de postulats qu'il faut poser pour l'appuyer : moins il y en a et plus la théorie est forte. Si on postule Dieu, on sort de toute théorie scientifique car on a l'hypothèse la plus forte qu'il soit. Toute observation est alors preuve de l'existence de Dieu et rien n'est prédictible.

Vous avez parlé "d'évidence" pour certaines théories. Mais évidence (sauf faux-ami anglais) n'est pas une preuve. Cela fait bien longtemps que les preuves scientifiques ne sont plus des évidences pour les non spécialistes car les théories sont tellement complexes quelles vont souvent à l'encontre du bon sens et les observations sont tellement indirectes qu'elles ne permettent plus de "toucher" l'évidence. Einstein lui-même a jeté l'éponge pour la physique quantique bien qu'en étant à l'origine car il était dépassé par son caractère non évident. Et je pense que l'évidence pour Einstein n'est pas celle de monsieur toute le monde. Pourtant la physique quantique a donné beaucoup de fruits même dans des applications de tous les jours.

Le terme "vraie", "juste" ou "prouvée" ne s'applique jamais à la réalité mais à la théorie testée. La réalité on peut la laisser à Dieu.
 
Le sujet a été verrouillé.
   15/02/15 à 15:49 #45397
Le pnume
Contributeur extraordinaire !
Messages: 411
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Nantes Date anniversaire: 11/08
 Re:Phenomène OVNI : l'hypothèse futuriste ?
ça a été traité en SF dès les années 50 avec "La patrouille du temps" de Poul Anderson
ça impliquerai je pense qu'il n'y ai pas de paradoxe temporel mais le passage d'un monde parallèle à l'autre au fil des bifurcations causales
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 1
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK