Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Classification OVNI signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 1234
SUJET: Classification OVNI
   01/08/12 à 11:24 #30217
Jean Doute
«Pénétrons méthodiquement la raison des choses.»
Contributeur extraordinaire !
Messages: 885
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu:  de Pénétration méthodique de la raison des choses Date anniversaire: 21/12
 Re:Classification OVNI
Ton pattern fonctionne très bien avec des avions (et d'autres choses) et est confirmé plusieurs fois.
Tu peux ne pas accepter ce fait (comme bien d'autres), mais ça ne change rien: c'est un fait.

Explique moi comment on voit un triangle noir sur un fond noir ?

Comme çà ?

Image réservée aux membres.
Veuillez vous connecter ou vous enregistrer.
 
Dernière édition: 01/08/12 à 11:41 Par Jean Doute.
Le sujet a été verrouillé.
   01/08/12 à 12:02 #30220
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
Non un ciel beaucoup moins étoilé.
 
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   01/08/12 à 13:32 #30221
Jean Doute
«Pénétrons méthodiquement la raison des choses.»
Contributeur extraordinaire !
Messages: 885
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu:  de Pénétration méthodique de la raison des choses Date anniversaire: 21/12
 Re:Classification OVNI
çà change pas grand chose..
.
Je comprend bien qu'il peut il y avoir débat sur l’occultation ou non des étoiles de fonds, mais ce qui fait qu'il y a attribution de forme unique c'est surtout la dépendance de mouvement. Les trois bougent en même temps... Là encore tu parler de lanterne dans le vents parce que les avions ne font pas du sur place sans bruit (jusqu’à preuve du contraire)

Hors dans certain témoignage il y a cette boule rouge qui va et qui vient a une vitesse différente des trois autres ...
C'est un pattern assez clair, pas besoin de le réduire pour que çà colle avec les avions, t'en oublie là moitié du pattern, c'est donc pas le même !!
 
Le sujet a été verrouillé.
   01/08/12 à 18:40 #30233
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
alors il y a des témoignages avec un ciel sans étoiles, un avion vu suffisament loin et dans la bonne position peut sembler faire du surplace (un grand classique), on ne compte le nombre de triangle qui ne sont que des lanternes thaies, le nombre de triangles qui ne sont des avions etc ...

Avec un vent dans le dos et un bruit ambiant on entend un hélicoptère qui fait du surplace à quelques mètres, on est deux à l'avoir vécu.

Le surplace et le bruit pour écarter un avion est définitivement à éviter.

En parlant ciel non étoilé un ciel classique en agglomération n'est si étoilé que ça, et c'est que vient l’erreur "il cachait les étoiles", non il n'y avait pas d'étoiles à cet endroit là simplement.

3 points non alignés sur la même droite font un triangle on est d'accord ?
Comment affirmer que les trois points sont un seul et même objet ?
3 lanternes dans le même courant d'air se déplacent en même temps et ne sont pas un seul objet, preuve que cet argument est mauvais.
Voir aussi la patrouille de france ...
 
Dernière édition: 01/08/12 à 18:46 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   01/08/12 à 22:14 #30237
NewtonAtHome
Contributeur extraordinaire !
Messages: 746
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
Le fil est destiné à lister tous les types d'OVNI peu importe s'il y a ou pas une explication prosaïque. Et le trio lumineux formant un triangle non-translucide avec ou sans lumière rouge au milieu en est un qui revient très souvent.

Certaines observations de triangles sont expliquées par le trio des satellites NOSS. D'autres sont expliquées par des méprises avec des avions, etc... On ne le sait que trop bien.

Il reste des cas qui ne peuvent pas être expliqués par aucune piste prosaïque en raison du comportement décrit comme par exemple la sphère rouge quittant le trio pour y revenir plus tard.

Le rapport Condign par exemple du ministère anglais de la défense reconnaît clairement ce pattern dans des cas totalement non-résolus et excluant les NOSS, les avions, etc,...

Pour ces cas-là, le rapport envisage clairement des pistes non-prosaïques.


Julien
 
Dernière édition: 01/08/12 à 22:50 Par NewtonAtHome.
Le sujet a été verrouillé.
   02/08/12 à 10:37 #30248
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
Il reste des cas qui ne peuvent pas être expliqués par aucune piste prosaïque en raison du comportement décrit comme par exemple la sphère rouge quittant le trio pour y revenir plus tard.

C'est faux, prends par exemple les cas avec la patrouille de france, pour les témoins c'est un seul et unique objet dont des lumières partent pour y revenir.
En réalité ce sont plusieurs avions.
La même chose peut arriver à proximité d'un aéroport avec disons trois avions dont un fera un virage pour attendre son tour pour attérrir, selon la position de chacun la lumière anti-collision se verra ou pas, notons que le phare d'attérissage masque les lumières en bout d'ailes puisqu'il est bien plus lumineux.
 
Dernière édition: 02/08/12 à 10:38 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   02/08/12 à 15:01 #30259
Jean Doute
«Pénétrons méthodiquement la raison des choses.»
Contributeur extraordinaire !
Messages: 885
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu:  de Pénétration méthodique de la raison des choses Date anniversaire: 21/12
 Re:Classification OVNI
 
Le sujet a été verrouillé.
   02/08/12 à 17:40 #30267
NewtonAtHome
Contributeur extraordinaire !
Messages: 746
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
Salut JD,

On dirait bien que la patrouille de France est très demandée et fait des représentations :) un peu partout. De plus, elle a un sacré numéro qui consiste à faire du surplace pendant 20 à 30 min ...:) tout en maintenant une toile entre chaque avion pour cacher les étoiles...

Tout simplement hilarant.

C'est vraiment dans la démarche de L'HSP/TRC, d'essayer de coller à tout prix n'importe quelle explication prosaïque disponible sous le bras de façon ad hoc. Le problème est que ces explications résistent rarement à un examen sérieux des faits. Et on prétend faire du "scientifique" avec ça. Personnellement, je préfère la position qui consiste à dire: "Je ne sais pas ce que sont ces phénomènes".

Plus sérieusement, dans le bouquin de Leslie Kean au chapitre 2: UFO - Generals,Pilots and governement officials go on the records, on trouve le pattern qui a été observé à maintes reprises non seulement lors de la vague belge mais aussi à d'autres endroits comme en Angleterre et notamment aux USA. Le rapport Condign cite ce pattern comme étant l'un des plus intrigants.

"THE UAP WAVE OVER BELGIUM
by Major General Wilfried De Brouwer (Ret.)

On November 29, 1989, when I was Head of Operations of the Belgian Air Staff, a total of 143 sightings were reported in a small area around Eupen, Belgium, thirty kilometers (nineteen miles) east of the city of Liege and eleven kilometers (seven miles) west of the German border. Some reported sightings were witnessed by more than one person, which means that at least 250 people described extraordinary UAP activity, with most reports occurring after sunset.
The weather was clear with open skies and good visibility. Two federal policemen, Heinrich Nicoll and Hubert Von Montigny, made the most important report. At 5:15 p.m., while patrolling on the road between Eupen and the German border, they saw a nearby field lit with such intensity that they could read the newspaper in their car. Hovering above the field was a triangular craft with three spotlights beaming down and a red flashing light in the center. Without making a sound, it moved slowly toward the German border for about two minutes and then suddenly turned back toward the city of Eupen. The policemen followed. Other independent witnesses reported that they saw the strange object along the same road. It remained over the town of Eupen for approximately thirty minutes and was seen by numerous additional witnesses.

The object then proceeded to Lake Gileppe, where it remained immobile, hovering for approximately one hour, while Nicoll and Von Montigny sat in their car on a nearby hill and witnessed an extraordinary spectacle.

The craft repeatedly emitted two red light beams with a red ball at the spearhead of both beams, in the horizontal plane. Subsequently, the beams disappeared and the red balls returned to the vehicle. A few minutes later, another cycle started, each cycle lasting several minutes. Hubert Von Montigny said it was like a diver shooting an arrow from an underwater gun that slows down at the end of its trajectory and is subsequently retrieved by the diver

...

Plummans and Peter Nicoll stopped their car near a monastery, when they observed the craft with three very strong spotlights and a flashing red central light, at a distance of 100 meters (300 feet) and an estimated height of 80 meters (250 feet). The craft was immobile and silent, but it suddenly transmitted a hissing sound and reduced the intensity of the lights. Simultaneously, a red light ball came out of the center and headed straight downward, not far from their position. The policemen were both terrified.
The light ball turned from its vertical path into a horizontal path, and disappeared from view behind some trees."
 
Dernière édition: 02/08/12 à 18:05 Par NewtonAtHome.
Le sujet a été verrouillé.
   02/08/12 à 21:28 #30277
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
a ne pas confondre avec l'autre du canular...
Oui ce n'est qu'une reproduction d'un copycat de faussaire ...

La paf c'est de mémoire minimum 7 ou 8 avions, parfois le leader se joint à l'entrainnement qui a lieu la première semaine de juillet pour la cérémonie de baptème de l'école militaire de l'air.
Ils volent ce soirt là vers les 22h et en 1989 j'ai eu la chance d'y assiter ainsi que l'entrainement la semaine d'avant, avec un autre appellé qui s'intéressait aux ovni on se disait que ça ferait de beaux cas ovni.
Des années après, d'un simple e-mail je met fin à la polémique qui durée depuis des années:
www.zetetique.fr/index.php/forum/10-ovni...ont-leur-show-en-pdf
Je doute que là ce soit la paf, mais il y aussi un cas chilien avec des avions à hélice.
On dirait bien que la patrouille de France est très demandée et fait des représentations :) un peu partout. De plus, elle a un sacré numéro qui consiste à faire du surplace pendant 20 à 30 min ...:) tout en maintenant une toile entre chaque avion pour cacher les étoiles...

Tout simplement hilarant.

Lis ça: cnegu.info/product_info.php?products_id=...dd2945bba2fdef2ad272
Et démonte le truc, j'attends et je suis patient ...

Sinon chaque pays ayant une armée de l'air, même avec des avions à hélices à une "patrouille de quelque chose", idem pour des équipes de parachutistes en france c'est phoenix.
www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&...hwMDZl6iypRtzYXmmCmw


Je n'ais jamais dis que la paf expliquée tout, c'était un exemple pour illustrer mon propos, tu as au moins compris ça ?

Sinon si quelqu'un peut me démontrer que trois points non alignés sur une droite ne forment pas un triangle, j'en serais ravis!

Leslie Kean quelle référence ! C'est quoi le prochain ? Ike ? Greer ? Rael ?
 
Dernière édition: 02/08/12 à 21:32 Par NEMROD34.Raison: erl ?
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   03/08/12 à 02:17 #30284
NewtonAtHome
Contributeur extraordinaire !
Messages: 746
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Classification OVNI
Salut JD,

Voici ce que dit le rapport Condign du ministère de la défense anglais sur ces triangles de lumière. Ce rapport a été divulgué il y a moins d'un an. Et c'est pour le moins très spécial...:

" [The] researchers conclude that the "majority, if not all" "Black Triangle" UFOs are formations of electrical plasma, the interaction of which creates mysterious energy fields that both refract light and produce vivid hallucinations in witnesses that are in close proximity."

Autrement dit, ces triangles seraient des plasmas qui auraient la possibilité de créer un champs électrique d'origine inconnue qui donnerait le caractère translucide du triangle en interagissant entre eux.

Source: "UAP In the UK Air Defence Region: Volume 3 Executive Summary, Defence Intelligence Staff (2000), Page 2": www.mod.uk/NR/rdonlyres/BA0DA42F-2C56-43...pg2_paras4_and_7.pdf

Cordialement,

Julien
 
Dernière édition: 03/08/12 à 02:21 Par NewtonAtHome.
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 1234
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK