Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123
SUJET: Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
   25/05/12 à 14:34 #29332
yquemener
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1596
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
lhommealacigarette écrit:
Bon continuons malgrés tout en faisant fi de ces graves problèmes, il veut envelopper le soleil de cellules solaires à 1AU environ, alors que faire des astéroides, des débris spatiaux qui vont inévitablement percuter les cellules en accomplissant leurs orbites ? la durée de vie de ces cellules est t'elle rentable sur le trés long terme ? en "masquant" par cette manière le soleil quels seront les conséquences du déficit de chaleur engendré inévitablement sur la terre ? comment faire revenir l'énergie sur Terre ensuite ?Je pense que s'il parle d'une sphère à 1 AU, c'est à dire pile sur l'orbite terrestre, c'est qu'il pense désassembler la terre : community.imaginefx.com/fxpose/phoenix-0...197857/original.aspx

Une proposition à l'intérêt assez limité à mon sens, mais ça fait de belles images...
 
Le sujet a été verrouillé.
   25/05/12 à 14:39 #29333
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
Re l'Hàlc,


G.D dans sa synthèse n'a fait que reprendre les travaux qu'il a cité, ceux de Anders Sandberg :
www.fhi.ox.ac.uk/our_staff/research/anders_sandberg

A.S qui lui même fait une synthèse de la littérature existante à ce sujet dans ce FAQ :
www.aleph.se/Nada/dysonFAQ.html

Et ceux de Stuart Armstrong :
www.fhi.ox.ac.uk/our_staff/research/stuart_armstrong

Dont j'avais posté la conférence ici même :



Si tu as des questions, tu peux lui poser directement sur son blog et j'ose imaginer qu'il y a une réponse pour chacune d'entre elles. J'ose aussi imaginer que ces personnes sont plus compétentes que toi sur le sujet soit dit en passant.


++
Rufus
 
Dernière édition: 25/05/12 à 14:41 Par Rufus.
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
   25/05/12 à 17:55 #29334
lhommealacigarette
cancer - man
Super contributeur !
Messages: 242
Personne n'est hors ligne
Sexe: Masculin Lieu: Bordeaux Date anniversaire: 02/01
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
Rufus écrit:

Si tu as des questions, tu peux lui poser directement sur son blog et j'ose imaginer qu'il y a une réponse pour chacune d'entre elles. J'ose aussi imaginer que ces personnes sont plus compétentes que toi sur le sujet soit dit en passant.


On peut avoir des compétences sur des sujets tels que l'électronique, la chimie, les mathématiques, l'informatique etc ... mais prévoir le sexe des anges comme tu le dis si bien (...) relève de la spéculation.



Mais tu as raison sur une chose, de leur point de vue ils sont certainement persuadés d'être compétents dans leurs domaines.
 
Dernière édition: 25/05/12 à 18:03 Par .
l'histoire qu'on avait concocté sur Roswell commençait à bien marcher, tout le monde est tombé dans le panneau (...)
Le sujet a été verrouillé.
   25/05/12 à 18:14 #29335
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
L'Hàlc,


On peut avoir des compétences sur des sujets tels que l'électronique, la chimie, les mathématiques, l'informatique etc ... mais prévoir le sexe des anges comme tu le dis si bien (...) relève de la spéculation.

Poses lui tes questions, cela t'évitera de gesticuler dans le vide et de critiquer sans savoir. Les critiques que tu as formulé sont tellement énormes/basiques qu'il me semblerait aberrant qu'il n'y ait pas de réponses/solutions à ces dernières


Mais tu as raison sur une chose, de leur point de vue ils sont certainement persuadés d'être compétents dans leurs domaines.


Ce n'est pas ce que j'ai dit, j'imagine vu leur champ d'étude et leurs compétences qu'ils sont plus à même de s'exprimer sur le sujet qu'un illustre inconnu omniscient improvisé comme toi. La critique serait respectable si tu prenais le temps de te renseigner avant de crier au loup.


++
Rufus
 
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
   26/05/12 à 08:50 #29341
lhommealacigarette
cancer - man
Super contributeur !
Messages: 242
Personne n'est hors ligne
Sexe: Masculin Lieu: Bordeaux Date anniversaire: 02/01
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
Quelles sont les critiques que j'ai formulé qui te paraissent tellement énormes ?


Dans 50ans les réacteurs à fusion par confinement magnétique et par fusion inertielle auront supplantés tout les projets de "sphères de dyson" et je reste persuadé que sur le trés long terme cela restera plus économiquement rentable que de désosser mercure ou la Terre (désolé sa me fait sourire de parler de sa tellement c'est invraissemblable)


(rire)


De plus je veux aborder autre chose qui n'a pas été mentionné

"The facts are a "sphere" cannot exist and this was pointed out in letters to Dyson after his original Science article. He made a point of qualifying that he never intended it to be conceived of as a "sphere" but was instead a set of orbiting satellites, i.e. a "shell". a "Dyson Sphere" should be documented as a fictional construct of the Science News writer who misinterpreted what Dyson was saying."

Dyson faisait références à des satellites ou des habitats, il s'agit d'une mauvaise interprétation du journaliste lors de l'interview, Dyson le dit clairement, il n'a jamais mentionné une "sphère" ce type de machines n'est pas compatible avec la physique actuelle des lois mécaniques.





cordialement
cancerman
 
Dernière édition: 26/05/12 à 11:59 Par .
l'histoire qu'on avait concocté sur Roswell commençait à bien marcher, tout le monde est tombé dans le panneau (...)
Le sujet a été verrouillé.
   27/05/12 à 12:59 #29344
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
Hello L'Hàlc,

lhommealacigarette écrit:
Quelles sont les critiques que j'ai formulé qui te paraissent tellement énormes ?



Ces critiques :


La on se passe de commentaire, je n'ose pas imaginer les conséquences de modifier l'équilibre planétaire du système solaire, c'est une manière vraiment idiote de faire peser à l'humanité un risque inconscient.


Bon continuons malgrés tout en faisant fi de ces graves problèmes, il veut envelopper le soleil de cellules solaires à 1AU environ, alors que faire des astéroides, des débris spatiaux qui vont inévitablement percuter les cellules en accomplissant leurs orbites ? la durée de vie de ces cellules est t'elle rentable sur le trés long terme ? en "masquant" par cette manière le soleil quels seront les conséquences du déficit de chaleur engendré inévitablement sur la terre ? comment faire revenir l'énergie sur Terre ensuite ?



Dans leurs spéculations, ces scientifiques n'auraient pas pensé à ces (graves) problèmes selon toi ? Tu les prend vraiment pour des cons non ? J'en doute et c'est la raison pour laquelle tu devrais écrire sur le blog de G.D et poser tes questions au lieu de prendre tout le monde pour des abrutis finis. Si tu ne le faits pas et bien tu risques de passer pour quelqu'un de très présomptueux.

ps : assez en phase avec le reste de ton post soit dit en passant



++
Rufus
 
Dernière édition: 27/05/12 à 13:12 Par Rufus.
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
   04/06/12 à 14:01 #29430
lhommealacigarette
cancer - man
Super contributeur !
Messages: 242
Personne n'est hors ligne
Sexe: Masculin Lieu: Bordeaux Date anniversaire: 02/01
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
hé bien disons que le sujet du forum n'est pas d'argumenter sur la faisabilité d'une sphère de dyson mais bien de faire une critique positive (ce qui à été fait, je remercie yquemener pour sa participation au dialogue critique.)

Si tu veux discuter de la faisabilité d'une sphère de dyson ouvre un autre sujet, la c'est hors sujet. Je t'ai répondu par politesse mais discuter plus en profondeur de ce sujet ne cadre pas avec le forum actuel.


je te souhaite une bonne journée
 
l'histoire qu'on avait concocté sur Roswell commençait à bien marcher, tout le monde est tombé dans le panneau (...)
Le sujet a été verrouillé.
   04/06/12 à 14:12 #29431
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
lhommealacigarette écrit:
hé bien disons que le sujet du forum n'est pas d'argumenter sur la faisabilité d'une sphère de dyson mais bien de faire une critique positive (ce qui à été fait, je remercie yquemener pour sa participation au dialogue critique.)

Si tu veux discuter de la faisabilité d'une sphère de dyson ouvre un autre sujet, la c'est hors sujet. Je t'ai répondu par politesse mais discuter plus en profondeur de ce sujet ne cadre pas avec le forum actuel.


je te souhaite une bonne journée



Salut l'Hàlc,


Elle est bien bonne celle-là, c'est toi qui émet des critiques sur la faisabilité empririque (sans parler du titre du topic) d'un tel projet et maintenant que je te demande de te renseigner, tu affirmes que c'est H.S. Il y a des manières plus subtiles pour esquiver un problème, tu ne penses pas ? En quelques cliques sur Google, tu aurais la réponse à certaines de tes questions/critiques. L'as tu fait avant d'énoncer ces supposés problèmes ?

Quand on affirme des choses, le minimum est de bien se renseigner avant. Au pire, on le fait après mais ce qui n'est pas acceptable, c'est de ne pas le faire du tout et donc de laisser croire des choses fausses et/ou non vérifiées aux lecteurs.

++
Rufus
 
Dernière édition: 04/06/12 à 14:20 Par Rufus.
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
   04/06/12 à 17:32 #29435
lhommealacigarette
cancer - man
Super contributeur !
Messages: 242
Personne n'est hors ligne
Sexe: Masculin Lieu: Bordeaux Date anniversaire: 02/01
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
Buckwild (...) je me suis renseigné, un réacteur à fusion rend obsolète tout projet de sphère de dyson dans les 50 prochaines années, on en à discuter plus haut d'ailleurs.

Je n'esquive pas vraiment, je ne vois simplement pas l'utilité de parler d'un projet qui sera périmé technologiquement parlant dans un futur proche voila tout.

désassembler une planète relève de la science fiction actuellement, c'est le bon sens qui te parle la, pas besoin d'avoir l'avis d'un pseudo spécialiste.


a+
 
Dernière édition: 04/06/12 à 17:36 Par .
l'histoire qu'on avait concocté sur Roswell commençait à bien marcher, tout le monde est tombé dans le panneau (...)
Le sujet a été verrouillé.
   04/06/12 à 17:58 #29436
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Critique de l'échelle de kardashev, sphère de dyson
lhommealacigarette écrit:
Buckwild (...) je me suis renseigné, un réacteur à fusion rend obsolète tout projet de sphère de dyson dans les 50 prochaines années, on en à discuter plus haut d'ailleurs.

Je n'esquive pas vraiment, je ne vois simplement pas l'utilité de parler d'un projet qui sera périmé technologiquement parlant dans un futur proche voila tout.


En gras, alors pk ce topic ?

Je t'avais répondu :

ps : assez en phase avec le reste de ton post soit dit en passant


Les seuls pseudo-spécialistes, c'est nous. Je critique ta façon de faire depuis des lustres. Aucune recherche approfondie, des affirmations gratuites et/ou péremptoires, des certitudes à en pleuvoir, des inférences douteuses, une suffisance à toute épreuve, manque de recherche dans ce qui pourrait "te" contredire et ainsi te permettre d'avoir une vision plus globale, donc plus juste et plus synthétisée des problématiques abordées, manque d'esprit critique, plagiat, etc...

Je ne pense pas être le seul à le penser ici et ailleurs.

Voilà tout.


++
Rufus
 
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK