Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science. signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 12345
SUJET: l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
   14/03/12 à 20:47 #28225
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
La décision est mienne, nul besoin de réflexion ou de temps.
Merci donc de me désinscrire du forum, le plus vite possible.
 
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 09:08 #28229
nikoteen
Administrateur
Messages: 972
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 30/07
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Marius écrit:
Merci de tenir compte de ma demande !
Requête refusée. Grâce à notre nouveau princident (sa sagesse soit louée), l'OZ est entré dans une période de dictature éclairée. En tant que conseiller occulte d'icelui, je te refuse ce droit à la non-expression.

Plus sérieusement, je trouverais dommage que tu nous prives de ta présence sur la base d'une injonction de Bobby qui fait ce qu'il peut pour modérer (quasiment seul) ce forum et à qui je renouvelle nos remerciements.

nikoteen
 
"La nature, lorsqu'elle s'égare, produit beaucoup d'imbéciles,quelques rares génies, mais aucun surhomme."
-- C. Navis, fr.sci.zetetique, Août 2009
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 18:45 #28235
Bobby
Moderateur
Messages: 2847
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Paris Date anniversaire: 01/01
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Je vais juste faire appel à la bonne foi de chacun des protagonistes, c'est à dire Marius et Rufus... Je vais simplement leur demander de lire le titre du sujet et de relire leurs dernières contributions, et ensuite qu'ils viennent nous dire en toute sincérité si mon injonction était déplacée ou pas.

Si oui, je ferais mes plates excuses à qui le souhaitera. Je ne suis pas parfait et j'assume toujours mes erreurs. Sinon j'espère sincèrement qu'à l'avenir ils passerons plus de temps à parler du fond des sujets plutôt que de leurs différents.

Marius : Si tu as un problème avec moi ma messagerie t'est ouverte. Maintenant tu n'es pas obligé d'utiliser l'arme de destruction massive de précision américaine en quittant le forum alors que beaucoup t'apprécient ici.

Cordialement.
 
Retrouvez-nous sur facebook :
www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 19:40 #28236
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Bobby Je vais juste faire appel à la bonne foi de chacun des protagonistes, c'est à dire Marius et Rufus... Je vais simplement leur demander de lire le titre du sujet et de relire leurs dernières contributions, et ensuite qu'ils viennent nous dire en toute sincérité si mon injonction était déplacée ou pas.

Bobby vous faites erreur concernant ma démarche. Ma réaction qui n'en est pas une (c'est une solution pour la tranquillité du forum) est du au fait qu'il est impossible d'avoir un fil de discussion sans les réactions épidermiques de Rufus. Chacun est libre de le croire sincère comme chacun l'est de me croire sincère. mais mon expérience avec lui est assez révélatrice en la demeure.
Tout cela pour une simple phrase d'une banalité affligeante. (à relire par vos soins).

Nikoteen Plus sérieusement, je trouverais dommage que tu nous prives de ta présence sur la base d'une injonction de Bobby qui fait ce qu'il peut pour modérer (quasiment seul) ce forum et à qui je renouvelle nos remerciements.

Mais ma présence est aussi ailleurs si vraiment certain m'estime. Afin de ne plus jamais voir le fer se croiser INUTILEMENT entre Rufus et moi, je préfère partir et ainsi (comme dit à Bobby)laisser le forum sur une ligne de tranquillité.

Je réitère une fois encore mon désir de partir , un droit je pense. Merci donc de respecter cela.

Patrice
 
Dernière édition: 15/03/12 à 19:41 Par .
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 20:19 #28237
Bobby
Moderateur
Messages: 2847
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Féminin Lieu: Paris Date anniversaire: 01/01
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Marius écrit:

Bobby vous faites erreur concernant ma démarche. Ma réaction qui n'en est pas une (c'est une solution pour la tranquillité du forum) est du au fait qu'il est impossible d'avoir un fil de discussion sans les réactions épidermiques de Rufus. Chacun est libre de le croire sincère comme chacun l'est de me croire sincère. mais mon expérience avec lui est assez révélatrice en la demeure.

Si ma responsabilité n'est pas en cause je ne peux rien faire... Mon rôle s'arrête à faire respecter la charte de ce forum et j'essaye de ne jamais prendre parti. Seul l'OZ décide de qui peut ou pas participer à leur forum...

++
 
Retrouvez-nous sur facebook :
www.facebook.com/groups/pseudo.scepticisme/
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 20:56 #28238
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Nous sommes bien d'accord et en conséquence vous devez comprendre ma position.
A vous d'officier maintenant en accédant à ma demande.
Bonne route à vous.
Patrice
 
Le sujet a été verrouillé.
   15/03/12 à 21:19 #28239
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Salut Bobby,


Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Je vais juste faire appel à la bonne foi de chacun des protagonistes, c'est à dire Marius et Rufus... Je vais simplement leur demander de lire le titre du sujet et de relire leurs dernières contributions, et ensuite qu'ils viennent nous dire en toute sincérité si mon injonction était déplacée ou pas.


Je l'ai déjà dit, nos messages sont HS.

Si oui, je ferais mes plates excuses à qui le souhaitera. Je ne suis pas parfait et j'assume toujours mes erreurs. Sinon j'espère sincèrement qu'à l'avenir ils passerons plus de temps à parler du fond des sujets plutôt que de leurs différents.

Aucun soucis Bobby, tu es un excellent modérateur.

Mes questions sur ce fil portent sur le fond du sujet même si HS. A savoir pk l'approche sceptique/zététique peut elle permettre ou pas de découvrir et officialiser de nouveaux phénomènes ? On peut difficilement aller plus au fond du sujet...

Marrant que Marius dise qu'il est impossible d'avoir une discussion avec moi quand c'est lui qui esquive mes questions et pas que sur ce fil. Une fois de plus, on peut se demander avec qui il est possible ou pas d'avoir une discussion. Seuls les faits comptent...les lecteurs jugeront et je reçois déjà du soutient extérieur, notemment de l'Université de Bologne (It) ou un spécialiste en physique atmosphérique suit de près nos échanges et il n'est pas le seul...(Libre à vous de me croire ou pas mais encore une fois, je peux le prouver par mp si on m'en fait la demande, essayez...)


++
Rufus
 
Dernière édition: 15/03/12 à 21:20 Par Rufus.
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
   16/03/12 à 10:16 #28247
nikoteen
Administrateur
Messages: 972
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 30/07
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
Marius écrit:
A vous d'officier maintenant en accédant à ma demande.
C'est fait. A bientôt dans d'autres cyberlieux.

nikoteen
 
"La nature, lorsqu'elle s'égare, produit beaucoup d'imbéciles,quelques rares génies, mais aucun surhomme."
-- C. Navis, fr.sci.zetetique, Août 2009
Le sujet a été verrouillé.
   16/03/12 à 11:03 #28249
NEMROD34
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1492
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
L'Observation (notez la majuscule) scientifique n'a aucun rapport avec une photographie, vidéo, témoignage provenant de la casuistique ufologique. 1 ou 1000, c'est pareil. Aucun rapport ! Ne pas comprendre cela, c'est nier la méthode scientifique qui elle a fait ses preuves et les fera encore...
C'est exactement ça, JCB prend délibérément ce mauvais exemple pour dire "si vous croyez un scientifique qui vous dit (témoigne donc) que l'eau bout à 100°, pourquoi ne pas croire quelqu'un qui vous dit qu'il a vu un engin volant non terrestre ?".
Et c'est là que ça coince, si en effet le scientifique témoigne (acte de rapporter une observation) le sujet de son témoignage est vérifiable par tous, ainsi dire que l'eau boue à 100° est une certitude après de multiples reproductions de l'expérience menant à l'observation.
Voyons d'ailleurs l'histoire des neutrinos plus rapide que la lumière, le résultat n'est pas accepté simplement après le témoignage, on tente de reproduire, on vérifie bien le déroulement de l'expérience, les instrument et tout, et on se dirige vers un résultat faux. On a vérifié le contenu du témoignage.
Il n'en va de même pour les ovnis, et je trouve cet argument malhonnête parce que sinon il est bête.
 
Dernière édition: 16/03/12 à 11:04 Par NEMROD34.
NEMROD34 S.A.R.L de démolition minutieuse de foutaises.
Siret : 123456789
Capital 3 millions de brouzoufs
Certifié sans chat.
Le sujet a été verrouillé.
   16/03/12 à 21:16 #28256
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:l'eau qui boue a 100° c'est un témoignage pas de la science.
NEMROD34 écrit:
L'Observation (notez la majuscule) scientifique n'a aucun rapport avec une photographie, vidéo, témoignage provenant de la casuistique ufologique. 1 ou 1000, c'est pareil. Aucun rapport ! Ne pas comprendre cela, c'est nier la méthode scientifique qui elle a fait ses preuves et les fera encore...
C'est exactement ça, JCB prend délibérément ce mauvais exemple pour dire "si vous croyez un scientifique qui vous dit (témoigne donc) que l'eau bout à 100°, pourquoi ne pas croire quelqu'un qui vous dit qu'il a vu un engin volant non terrestre ?".
Et c'est là que ça coince, si en effet le scientifique témoigne (acte de rapporter une observation) le sujet de son témoignage est vérifiable par tous, ainsi dire que l'eau boue à 100° est une certitude après de multiples reproductions de l'expérience menant à l'observation.
Voyons d'ailleurs l'histoire des neutrinos plus rapide que la lumière, le résultat n'est pas accepté simplement après le témoignage, on tente de reproduire, on vérifie bien le déroulement de l'expérience, les instrument et tout, et on se dirige vers un résultat faux. On a vérifié le contenu du témoignage.
Il n'en va de même pour les ovnis, et je trouve cet argument malhonnête parce que sinon il est bête.


+1

Voilà pk tu n'étais pas d'accord avec Marius...


++
Rufus
 
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 12345
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK