Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
Soucoupe volante flasher a Chamalières, Cotté a la hausse ! signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 123
SUJET: Soucoupe volante flasher a Chamalières, Cotté a la hausse !
   16/12/11 à 20:38 #27040
nablator
Super contributeur !
Messages: 244
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:Soucoupe volante flasher a Chamalières, Cotté a la hausse !
Rufus écrit:
Floue, vraiment ? Pas ultra nette mais floue ?
Tout est relatif : plus on agrandit et plus c'est flou ; comme on n'a pas le cadrage et la qualité d'origine, ça reste à déterminer.
 
Le sujet a été verrouillé.
   17/12/11 à 04:22 #27041
Rufus
Contributeur extraordinaire !
Messages: 1225
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Cannes
 Re:Soucoupe volante flasher a Chamalières, Cotté a la baisse !
nablator écrit:
Rufus écrit:
Floue, vraiment ? Pas ultra nette mais floue ?
Tout est relatif : plus on agrandit et plus c'est flou ; comme on n'a pas le cadrage et la qualité d'origine, ça reste à déterminer.


Normal, vu (enfin celle que j'ai utilisé et la seule que j'ai trouvé) que l'agrandissement se fait sur la capture d'écran d'une image (provenant d'une vidéo ?) de la photo après impression :

i263.photobucket.com/albums/ii149/europa...-09-03alas090551.png
i263.photobucket.com/albums/ii149/europa73/Frisbee1.jpg

La ligne verticale qui sépare le cliché en deux est là pour en attester, d'ou l'effet de pixelisation à l'agrandissement. Effet qui entraîne une diminution de la résolution et donne cet effet de flou. Il me semble aussi que le cliché a été plié en deux. Le bord gauche de X se trouverait donc dans la partie pliée, d'ou la légère asymétrie dont tu as parlé.

Comme tu dits il faudrait le cliché d'origine mais les détails visibles sur X ne sont pas des artefacts de compression ou autre (je présume) car ils sont aussi observables avant manip' sous adobe ou autre. Enfin oui tu as raison, seul l'original permettrait de trancher avec certitude.

++
Rufus
 
Dernière édition: 17/12/11 à 05:32 Par Rufus.
Yung Lean - Kyoto: youtu.be/tMgkt9jdjTU
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 123
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK