On suppose que ces 86 planètes sont dans cette zone.


Bonjour,

Et (accesoirement) combien encore habitée ? Certaines sont si loin que nous ne pouvons voir que leur passé... C'est aussi cela qui me pose soucis dans le SETI.

Bien à tous
Patrice

Les salauds de la NASA ...
nous informes ... :

" La Nasa confirme l'existence d'une troisième exoplanète «habitable»

Cette planète soeur de la Terre pourrait présenter de l'eau à l'état liquide...

La Nasa a confirmé ce lundi la présence d'une planète soeur de la Terre hors de notre système solaire, détectée en 2009 par la sonde Kepler, portant à trois le nombre d'exoplanètes de ce type dont l'existence à pu être confirmée par la communauté scientifique internationale.

C'est la première fois que la sonde Kepler, dotée d'un puissant télescope, confirme la présence d'une planète orbitant autour d'une étoile autre que le Soleil et dont les caractéristiques sont propices à l'apparition de la vie.

Présence d'eau

Cette confirmation signifie que les astronautes de la Nasa ont vu passer à trois reprises au mois l'exoplanète devant son étoile. Ils ne peuvent cependant pas dire si une certaine forme de vie s'y trouve mais seulement que les conditions sont requises pour qu'elle puisse s'y développer.

De telles planètes se trouvent à la bonne distance de leur étoile pour une éventuelle présence d'eau à l'état liquide. Par ailleurs leur température et leur atmosphère sont propices à l'apparition de la vie et à son évolution.

"Nous sommes certains qu'elle se trouve dans une zone habitable", a indiqué à des journalistes Bill Borucki, expert de l'agence spatiale américaine "
www.20minutes.fr/sciences/espace/836878-...exoplanete-habitable

Il vaut mieux tard que jamais !!!
Petit à petit ...

J'ai failli attendre les résultats de l'aérospatiale africaine ... :
www.liberation.fr/depeches/01012375229-l...andais-dans-l-espace

www.portalangop.co.ao/motix/fr_fr/notici...38-380c15681dc0.html

www.rtl.fr/actualites/insolite/article/l...-spatiale-7739083068

stephan écrit:

Il vaut mieux tard que jamais !!!
Petit à petit ...

Il existe sûrement des milliards de milliards de planètes "habitables" dans l'univers...

De plus, le milieu dit "propice" n'a plus de sens puisque la vie arrive à se développer dans des milieux extrêmes.

Donc rien de neuf.

Ne confondez pas les conditions :
- nécessaires à l'apparition de la vie
- nécessaires à la survie de la faune et la flore terrestre classique (c'est celles dont on parle quand on parle de planète habitable)
- auxquelles la vie est capable de s'adapter.


On sait peu des conditions nécessaires à l'apparition de la vie. Peut-être ne peut-elle apparaitre que dans des conditions extrêmes au sein des environnements volcaniques de la terre et s'est petit à petit adaptée au reste de la terre. Peut-être lui suffit-il d'avoir de l'eau salée à 20 degrés pour apparaitre.

Bah une planète à 600 années-lumière.

Si ils ont un bon télescope, ils peuvent voir Louis XI s'amuser avec ses cages, et ils vont bientôt voir Christophe Colomb accoster en Amérique.

Ou alors il se sont déjà posé en Palestine il y a 2000 ans, ils sont loin maintenant ....

Bonjour à tous,

En effet, il y a sans doute des milliards de planètes rien que dans notre galaxie, et peut-être des dizaines de millions dans la zone d'habitabilité d'une étoile. Mais on s'en doutait depuis longtemps. Et comme le rappelle yquemener, habitabilité ne signifie pas nescessairement apparition de la vie. La notion d'entropie ( liée au second principe de la thermodynamique ) nous inciterait même à considérer l'appariton de la vie comme très aléatoire, voire un "luxe".
www.google.fr/url?q=http://agora.qc.ca/d...StZrNSzjB48gHYkQMflw

Et même si la vie est apparue ailleurs ( ce qui reste vraisemblable ), il aurait fallut qu'elle évolue vers l'intelligence puis la technologie , ensuite la volonté d'un contact pour espérer être contacté. Je ne dis pas que c'est impensable, mais c'est à mon sens plus qu'aléatoire.

Bref, on pourra détecter toutes les planètes qu'on voudra, ca ne change rien quant à la probématique du contact.

Cordialement

WOHLGES écrit:
Bonjour à tous,

En effet, il y a sans doute des milliards de planètes rien que dans notre galaxie, et peut-être des dizaines de millions dans la zone d'habitabilité d'une étoile. Mais on s'en doutait depuis longtemps. Et comme le rappelle yquemener, habitabilité ne signifie pas nescessairement apparition de la vie. La notion d'entropie ( liée au second principe de la thermodynamique ) nous inciterait même à considérer l'appariton de la vie comme très aléatoire, voire un "luxe".
www.google.fr/url?q=http://agora.qc.ca/d...StZrNSzjB48gHYkQMflw

Passionnant ...

1) La vie ... serait apparue sur terre ...
2) La vie ... serait restée sur terre ...

(Selon Les salauds de la NASA ...
qui n'a toujours rien vu ni entendu quelqu'un ou quelque chose prouvant le contraire)

donc ...

3) Vive nous (la terre et les terriens) et le frottage de nombril ...

C'est pitete pour ça ...
que tous ces aliens en soucoupes volantes ...
viennent en pèlerinage ...
voire là où la vie est apparue ... ?

Ou alors pour voir les plus grands frotteurs de nombril du quadrant ... ?

1) La vie ... serait apparue sur terre ...
2) La vie ... serait restée sur terre ...

(Selon Les salauds de la NASA ...
qui n'a toujours rien vu ni entendu quelqu'un ou quelque chose prouvant le contraire)

Tu es bien en train de dire qu'il n'y a pas de preuves que:
1) La vie ... serait apparue sur terre ...
2) La vie ... serait restée sur terre ...
?
C'est sérieux ?

stephan écrit:

C'est pitete pour ça ...
que tous ces aliens en soucoupes volantes ...
viennent en pèlerinage ...
voire là où la vie est apparue ... ?

Ou alors pour voir les plus grands frotteurs de nombril du quadrant ... ?
Encore faudraient ils qu'ils existent...
ces touristes de l'espace...
avant de nous jeter des pierres...
non... ?

Par contre je suis d'accord avec toi sur le nombrilisme des humains :o)